MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/215

Szeretnék még foj.alkozni azzal, amit a jelentés is felvet, hogy általánosítani lehet azt, hogy a partcsoport bizalmiak • kiválogatásánál sok helyen lélektelen munka folyt** Találkoztam nem egy pártcsoport bizalmival és van olyan tapasztalat, hogy jobb a pártcsoporthoz tartozó párttag, mint a biaami és nyilvánvaló, hogy az ilyen pártcsoport bizalmi nem nagy eredményt tud felmutatni* E mellett mi irányt veszünk arra ás egyetértek a Nádasdi elvtárssal, hogy a JárásJ Pártbizottságon belül a járási titkárok tartsanakkb* io órás értekezleten résztétes beszámolót a pártcsoportok munkájával, szerepével kapcsolatosan* txyepesi elvtársi A beszámoló azon részével egyetértek, ahol felveti a Hényelpusztai partcsoport munkáját* Elsősorban legdöntőbb hiányos* ság az, hogy a gépállomások pártszervezeteit elhanyagoltuk, amit a Választmányi ülésen is felvetettem* A pásztói gépállomás politikai helyettese pls szép eredményekről beszélt a pártcsoportok munkájával kapcsolatosan és mi ezt nem ellei őriztük le*A munkatársak nem minden esetben értik a feladatukat, nem lássák azt, hogy mit kell elvégezni egy pártcsoport bizalminak, hogy a pártépitési munka megjavuljon'* A másik dolog az, hogy lent az alapszervezeteinknél párttitkáraink nem minden esetben felelnek meg a követelményeknek* A Szabó elvtárs pl: meghallgassa a kintlévő elvtársak tanácsát de nem tesz semmit a hiba kijavítása érdekében*; ugyanakkor a Szabó elvtárs hazudik is* ma pártcsoportok munkájának megjavítása érdekében havonta egyszer megtartsuk az értekezletet, ahol 80 %-ban megszoktak jelenni. Ezek az értekezletek eredménnyel járnak* ügy fogjuk megjavítani a munkát, hogy a kintlévő elvtársak egy-egy alapszervezetnél 2-3 napot töltsenek és megadják a megfelelő segítséget* A tagjelölt felvétel az elmúlt hónapban gyenge volt* Azokat a párttagokat, akiket megbíztunk hogy foglalkozzanak pártonkivúliekkel nem végeztek eredményes munkát* * Egyetértek magam is azzal az értékeléssel, amit a Nádasdi elvtárs elmondott, de azon tul hiányolom azt, hogy a Gáti bányánál részletesen foglalkozik az eredményekkel, amelyek a partcsoportok megalakítása óta vannak* Hiányolom azt. hogy nem vetették fei. hogy milyen volt a helyzet azelőtt, hogy letudtuk volna mérni azt, hogy a pártcsoportok jó működése mennyire segíti elő a munkát és ezeket, mint jó tapasztalatokat hasznosítanánk más területen*" Én arra is következtetek, hogy a Párt és Törnegszervezetéc Osztálya munkatársaközött nincsen meg az ossz hang, hogy a jó tapasztalatokat tovább vinnék más területekre* Mertha a z elvtársak menetközben is többször ellenőrizték volna és több üzemi alapszervezetnél segítséget adtak volna & munkához észre kellett volna venni azt, hogy pl* a "áti üzemnél olyan elvtársakból vannak a pártcsoport bizalmiak akik nem a szénfalnál dolgoznak, ami vonatkozik a*s építészetre is* Ezért utasitás szerű egyes határozatok levitele az Építőipari pártszervezeteknél*' Sas elvtárst A pártcsoport munkájáról az a tapasztalat, ha meg is adja a pártvezetőség a partcsoport bizalmiaknak a feladatot, de nem ellenőrzik, hogy a feladatot mennyire viszik le* Hiányos az ellenőrzés másik vonala, hogy a pártcsoport bizalmiak egyes elvtársaknak, amit kiadnak feladatot nem ellenőrzik le* Mi megcsináltuk azt. hogy a második pártcsoport értekezletet a taggyűlés előtti napokon tartsák meg az elvtársak és ezeken a pártcáoport értekezleteken megbeszélik a taggyűlés napirendi pontját és a pártcsoport bizalmi Háoz elvtárs: