MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/216
elvtárs: elvtárs? fel is készíti a partesoportot a taggyülésre* A másik tapasztalat, hogy a pártcsoport bizalmiak nem eléggé támaszkodnak a szakmai vezetők véleményére egyes elvtársakkal kapcsolatban, s nem eléggé kérik ki a szakmai vezetők véleményét* A másik pedig az, hogy sok esetben a pártcsoport értekezleten általános dolgokat tárgyalnak és nem eléggé komolyan beszélik meg a pártcsoportban lévő elvtársak munkához való viszonyát. Egyetértek azzal, amit a Nádasdi elvtárs elmondott* Á jelentéshez annyit, hogy valóban a jelentés széttagolt* Még hozzá tenném azt, hogy én agy látom a jelentés és a hozzászólások alapján, hogy csak az egyik részét látjuk a pártcsoport bizalmiak feladatának, még pedig a szervezeti részét* A jelentés kitér arra, hogy létre lettek hozva a pártcsoportok, sőt a pártcsoportok összetételéről is beszél, ezek a megalapítások helyesek, de hiba az, hogy nem foglalkozik a jelentés a másik döntő feladattal a pártcsoportok előbt álló politikai munkával* Egyik nagyon fontos feladata a bizalminak, a termelésre való mozgósítás, a tagjelölt fölvétel előkészítése, s annak ugy kell menni, hogy foglalkozzon a Párttagokon tul a párton kívüliekkel* Van egy sor kérdés, amin keresztül a pártcsoport bizalminak nevelni kel] tagjait. A legnagyobb hiba az. hogy nem ismerik kellően a -járási bizottságok munkatársai sem azokat a feladatokat, amik a bizalmiak előtt vannak* A MB. munkatársainak és a JB. tagjainak ismerni kell a pártmunka legfontosabb részeit, pai x Javaslom azt, hfcgy elsősorban a Megyebizottság és a járási bizottságok munkatársai ismerjék meg azt, hogy mi a pártcsoport bizalmiak és népnevelők feladata, mert enélkül hiába járunk ki az alapszervezetekhez* A konbájnal kapcsolatosan ez kijátszása a szovjet gépnek, a másik pedig az, hogy az elvtársak megnézték, hogy 8 óra lenne az átszerelés ideje és csak lo óra alatt szerelték át ezer Ft* ért* Ezzel megmutatták azt, hogy átlehet szerelni, de nem magyaráztuk meg azt, hogy ez nem megoldás és az a gép nem 1 ezer Et-ot jelent a termelés-ben. A hozzászólások azon részével egyetértek, ahol megnéztük különböző szervezetek bizalmi hálózatát ugy néz ki, hogy a jelentés lefényképezi egy-egy pártszervezet, pártcsoport bizalmiénak működését* A jelentés nem mutat lényegesen előre* Mi a pártcsoportok létrehozását súllyal készítettük elő* Én a hibát ott látom, hogy a Járási Pártbizottságok, mint szervezeti kérdést hajtották végre, és politikai szem? ontból nem* Meg kell mondani, hogy még a Megyebizottságon s pl: a Susán elvtárs sem ismeri a pártcsoport bizalmiak feladatát, amikor ugy veti fel, hogy egyszer beszámoltatják a pártcsoport bizalmiakat, másik alkalommal pedig feladattal lássák el* Be még jobban vonatkozik ez a járási, városi Pártbizottságokra* Szeretnék arra kitérni, hogy mennyire nem értik Pártbizottságaink a £Srtcsoport bizalmiak jelentőségét* Ezt bizonyltja az, hogy a napi feladatok elsodorják az elvtársakat és futkosnak a terv teljesítése érdekében* ^em nézik meg azt, hogy meg van-e a feltétele annak, hogy azoké* a pártcsopor* tok, akiket létrehoztunk megfelelően vannak-e instruálva* 4
