MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/213

$jYb •lvtárst elvtársi Kudela elvtárs kérdésére általában tartanak értekezletet^ de * munkájukról a csoportban tartozókat nem számoltattak bef ^ Katona elvtárs kérdésére a pártcsoport bizalmiakon keresz tül már elérték azt, hogy javasoltak tagjelölteket a pártonkivüliakbőlv ffagy elvtárs kérdésére a JB« munkatársai ismerik a pártcsoport bizalmiak feladatát, szerepét, ds nem ugy viszik le és nem adnak megfelelő segítséget az alapszervezetéknél. A pártcsoport bizalmiaknak szerepét és jelentőségét ismerik-e a JB*; munkatáreai, véleményem szerint ezt nem lehet elmondani. De egy alapszervi titkár sem tudta megmondani azt, hogy ők,Tiogyan foglalkoznak a pártosopört bizalmiakkal* A vállalások és kiértékelésekkel kapcsolatosan a Gáti üzem nem teljesítette tervét és Így a vállalásokat sem* Á dolgozók lendülete meg van, 49 dolgozóból 46 már teljesítette vállalását* A konbájnal kapcsolatosan nem volt biztosítva a szénmező a konbájnak, a szerelő munkások sem értenek hozzá, ami visszadobja a konbájn kihasználását. A másik pedig az, hogy a munkások, de még maguk a funkcionáriusok is a Gáti üzemnél azt mondják, és ugy vélekednek, hogyha a konbájn nem lenne loo %-ra tudnak teljesíteni a tervetf* A Kegyebizottság határozatát az építkezésre vonatkozóan, hogyan ellenőriztük? Amit a MB. felvetett hiányosságokat a $ag;ybátonyi Építkezésekkel kapcsolatosan, azon menetközben igyekeztünk változtatni* Imi a jeltatéaben benne; van. hogy a JB-től nem voltunk kint a lagybátonyi építkezésnél^ az nem téliesen fedi a valót, mert a munkatár- i sak három esetben számoltak be a nagybatonyi építkezésről] Hozz ászólásoki elvtárs? A kérdésekre adott válasz is megmutatta, hogy maga a brigád nem valami szerencsésen nézte meg a számára megjelölt terülsew Ezt mutatja az isi hogy legjobban a Gátibánya problémája lett vita tár gyáva és azok az alapvető összefüggések, amelyek szorosan összetartoznak a pártcsoportok munkájának összefüggése a terheléssel, s ezeket a problémákat nem nézte meg a brigád* Ami a jelentésnek az összeállítását illeti én nem helyeslem azt| hogy 4 különböző alapszervezet munkáját ugv értékeli a jelentés, hogy majdnem mindnél hasonló problémákat vet fel.' Ez magában lehetetlenné tette, hogy a jelentés értékelése alapvető segítséget adjon a pártcsoportok • munkájának megjavít ásáhozi Ennek a 4 különböző alapszer vezetnek munkájának megnézése alapján véleményem szerint biztosítani lehetett volna a -tapasztalatokat. |in megmondom nem lett volna szükségtelen és én helyeselném, hogy külön határozati javaslatot dolgozna ki a brigád, mert az igaz",' hogy a Politikai Bizottság határozata megszabta a jgladatokat, de éppen ebből kiindulva lett volna szükséges határozati javaslatot kidolgozni, mert ezzel segítséget adnánk a járásoknak* A hiba okát abban látom, és visszavezetném a Központi Vezetőség határozatához es a vezetőség ujjáválasztásához, nekünk a vezetőség választás után voltak jó eredményeink', de a hiba az, hogj| a vezetőség tagjait nem sikerült bevonnjL a pártinunkábá.' A legtöbb munka a párttitkár nyakában van, ugyanakkor a pártvezetőseg többi tagjai - értem ezalatt a pártszerv