MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-16 31_a/31. őe. - 31/11

"/ - 10 A másik kérdés, amit szeretnék felvetni a Barta elvtárs felé, hogy egy bizonyos elbeszélgetés a munkájában. Hiány ság az is, hogy a Barta elvtárs nem kér segitséget. Hiányosság a Járási Pártbizottság részéről, hogy a T

arta elvtárs munkáját nem ellenőrzik rendszeresen és az ellenőrzésen keresztül adnák meg a segitséget. Beszélyes kérdés az, amit a Bárányi elvtárs felvetett, $arta elvtárs is együtt sirt a tanácselnökkel, hogy magas a sertés terv* A Barta elvtárs beszámolójába nem vetette Él a birálatot és az önbirálatot, ami mutatja azt, hogy ezen a téren komoly problémák vannak* Ebből adódik aztán, hogy a községben a tagság sem viszonylik jól a birálathoz és önbirálathoz.. Ennek a helytelen szellemnek a felszámolása a megfelelő kritika és önkritika alkalmazása komoly feladat. Másik dolog és főkérdésnek látom, e.lsősorba a tagság* nak a helytállásra való nevelését. Ha a párttagság nagyrésze részt fog venni aktiv pártmunkába ez fogja nekink megoldani a klerikális reakció elleni harcot. Egyetértek a Lipták elvtárssal abban, hogy a határozati javaslatot át kell dolgozni^ hogy sokkal konkrétabb legyen. Helyes lenne, ha a határozat kidolgozásában jészt venne a Barta elvtárs és a mostani vitát figyelembe véve kellene kidolgozni e

t;

;y határozatot és megbeszélni az egységes vezető- . seggel és alapszervezetekkel. A Barta elvtárs jobban kell'. hogy érezze, hogy ő párttitkár, s felelős mindenért, s ha mi niegalkuvóan foglalkozunk, nem tartjuk be a Párt irányvonalát, nem harcolunk azért, akkor a feladatokat nem tudjuk megoldani. at Az elhangzott problémák, amit felvetettek az elvtársak azzal egyetértek. Valóban a klerikális reakció elleni harc kimaradt a beszámolóból. Azzal nem értek egyet, hogy nem mutassuk meg a termelőszövetkezeten belül, hogy a kuláksággal megalkusznak, hogy nem számoltatják be őket. Hiányosság a Barta elvtár s.r észérő 1, hogy látja azt, hogy pl: a vezetőség tagja összejátszik a pappál és nem tesz ellene semmit. Ehhez azonban a Járási Bizottságnak-kellent adni segitséget. Hogy a tagságnak a 4o-45 6

/i-a van aktivizálva ezzel nem értek egyet. A tagságnak kb. 15-2o y$-a van aktivizálva, véleményem szerint. • Az egyenlősdiség elve abban mutatkozik me^, hogy nem a vé£ zett műnk-a arányába irják be a munkaegyseget, amin változtatni kell. A rendőrségi Pártszervezetnek rossz 3. viszonya az egységes vezetőséggel, a pártszervezet titkára nem jár el a vezetőségi ülésre. A jelentéssel kapcsolatosan az elvtársak amikor kúaentek nem eléggé nézték meg,hogy mi a feladatuk, miért^Rrt csinálni. A Megyebizottság J hónapos munkatervében szerepel az, ho^y nézzük meg, hogy a párttagok aktivizálása és a dolgozó parasztok a között milyen a párt befolyása, ilyen szempontból kellett volna megnézni.- A Politikai Bizottságnak van egy határozata, amit választmányi ülésen megtárgyaltunk, hogy milyen jelentős a párttagság aktivizálása.