MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-16 31_a/31. őe. - 31/12

A9J - 11 - ' A jelentés tényleg nem valami alapos, de azért felvet több problémát. Az egyik nagy probléma a Karancssági egységes pártszervezetnél, hogy a titkár elvtárs maga dolgozi és itt a Járási Pártbizottság a felelős, mert a Járási Pártbizottság nem ellenőrzi megfelelően a Earta elvtárs munkáját. Én már a K

arta elvtárssal beszéltem arról, hogy a munkába jobban vonja be az alapszervezet vezetőségi tagjait, és a pártszervesetek titkárait isi Á másik dolog és probléma líarancsságon a vezetők példamutatásában van, mert pl: a párttitkárok járnak a temolomba, az egységes vezetőség egy tagja a klerikális r eakcio befolyása alatt van, vagy az MNDSZ. ügyvezető szintén eljár a templomba* A Lipták elvtárssal egyetértek abban, hogy a klerikális reakció arra törekszik, hogy a pártot elszigetelje a tömegektől. Nem lenne helyes a tagság felé ugy felvetni a problémát, iiogj vagy jársz templomba, vagy kizárunk a Pártból5 A vezetők egyresze derék kommunista. amit a taggyűlésen fel kell vetni. Ha megnézzük a Pártból való kizárást a Tanácselnökön kell kezdeni. A példamutatás hiányos, ami a Szécsényi Járási Pártbizottságtól indul ki elsősorban a Horváth személyétől

f aki elnézi azt, hogy az apja nem teljesiti a beadási kötelezettségét, s amig ez igy van, addig nem lehet mondani, hogy az alapszervezeteknel minden rendben van ezen a téren. Általában funkcionáriusainknál kell keményen felvetve a példamutatás kérdését. Funkcionáriusainknál a templomba való járás nem magánügy és kifogjuk zárni azokat a pártból, akik nem foglalnak állást ennél a kérdésnél. A megyében ellaposodott a Mindszenti és Grősz munkája, ' amit a kferikális reakció kihasznál. Arról beszél, hogy a papok között is vannak becsületes emberek. Fontos, hogy mi a 3 hónapos munkatervünkben a kulturmunkával, az agitációs munkával, a klerikális reakció leleplezésével és a hittanra járás kérdésével foglalkozzunk* A harmadik dolog az, hogy a vezetőknél kell a kulák kérdésében rendet teremteni. Filágos, ha a tanácselnök együtt sir a kulakokkal, akar nem fog menni a műnk. Ez szinten nemcsak &arancssági.jelenség* Arról beszélnek, még a Megyei Tanács Osztályvezetője is, hogy a-kulákok lemorzsolódtak. Fő kérdés a párttagság nevelése és aktivizálása Amig mi a párttagságot nem neveljük hely tállásra és ez csak a gyakorlati munka közbe lehetséges nem megy a munka. Rendkivül fontos, hogy az alapszervezet vezetőségei a párttagság aktivizálását tekintsék főkér elesnek, persze.a tömegszervezeteknek is igen nagy súlyt kell fektetni er

v

e* A Barta elvtársnak figyelembe kell venni azt, hogy a DISZ, hogyan dolgozik, vagy hogyan nem dolgozik, mert ezért a Barta elvtársa felelős. Hogy a fiatalságot nem tudják a klerikális befolyás alól kivonni ezért a Barta elvtár s felelős. Nem-szabad nekünk elfelejteni, hogy Karancsságon igen sok becsületes ember van, akik szeretik a' Párbott és ssivesen is dolgoznak • fí az, hogy a fiatalok elmennek dolgozni és nincsen kit felvenni a Pártba ez szintén megalkuvás. Igaz, hogy a fiatalok elmennek, de van a községbe igen sok fiatal asszony, akiket csak nevelni kell és be kell vonni, csak a hiba az, hogy nem találjuk meg a módot, hogy hogyan férjünk hozzá* A Barta e.Ívtárs azt is érezze, hogy ő a rendőrségi pártszervezet munkájáért is felelős.