MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-26 31_a/30. őe. - 30/163

A&h Hogy a tervet teljesiteni tudjuk Párt szempontból meg kell szilárdítani a fegyelmet a népnevelőkön^ bizalmiakon és törnegszervez©tek bevonásán keresztül* ársnŐs A határozati javaslatban nem emliti a tömegszervezeteket Az Ipari Osztály, pedig a tömegszervezeteknek, igy az IMJB1 nek is nem kis feladata van a munkafegyelemmel kapcsola­tosan* Hiba az, hogy az Ipari Osztály a Városi Pártbizottság feje felett végzi a munkát most is a jelentés elkészítésé­nél maga ment le az üzemekbe és a Szoo elvtárssal készí­tették el ketten a jelentést, a helyett, hogy a Városi Bizottságtól, Vagy a Tanácstol, vagy a szakszervezettől kértek volna véleményt. brtárs: A beszámolóval kapcsolatosan egyetértek a Valach elvtárs­sal. A jelentés következtethetett volna, hogy a munkafe­gyelem attól függ, hogy azon a területen milyen arapoliti­kai munka. Ez a jelentés alkalmas arra, hogy lefelé a Pártbizottságok, a szakszervezet, üzemi bizottságok is a munkafegyelmet a politikai munkától elszakadva vizsgálják. A munka minősége nagyban függ a munka-fegyelem megszilar­ditásájból. Kekem az az érzésem, mint ahogy a Szoó elv­társnő is elmondotta, hogy a jelentés az irodában lett elkészitvá, Pintér elvtársék nem nézték meg eléggé a terü­letet, amit több példa bizonyit a jelentésből. Pl: a beszámoló kihozza azt,'hogy az építészetnél a 8 órai munkaidőt kihasználják 2o ,perc kieséssel. Ugyanakkor én megnéztem és ez nem fele 1 meg a valóságnak, mert 6 órakor kezdődne meg a munkaidő és meg 7 órákkor sem dolgoztak. Hogy reggel 7 órakor kezdik meg a munkát annak oka azj hogy a munkavezetők korán elmennek és az épités vezetőnek nincs ideje átbeszélni velük a munkát, ami reggel a munka­időben történik* Sá munkafegyelem lazaságához a Minisztérium is nagymértékben ^járul hozza, mert annak ellenére, hogy mi tudjuk, ők minden áron azt bizonygassák * hogy a terv teljesitve van, de nem csak mi felénk hanem a Tröszt felé is igy vélekednek. Ott ahol a pártcsoportok foglalkoznak a munkafegyelem és a munkaverseny kérdésével ott van is eredmény. A Szoó elv­társnővel ugyancsak egyetértek abban, hn gv a 7. IgjXJ Qs7ms­tá ly átnyúl a Városi , EijffaJUA±fcfi4fl ÍAák feJ, .etf T ugv fog­lalkozik &2 üzemekké 1, mintha a Városi Pártbizottság nem is lenne". De ez megmutatkozik a Szakszervezetnél is, mert a Bagyinszki elvtárs még mindig jobban a vállalatvezetők­kel tartja a kapcsolatot és nem az üzemi pártszervezettel. \ Ivtárs: Az valóban fennáll, hogy a munkafegyelem megszilárdítása terén értünk ©1 eredményeket, de ezek az eredmények nem azt jelentik, hogy minden rendben van ezen a téren. A je­lentéstől azt vártam, hogy megmutassa, hogy hogyan állunk, milyen a javulás, hogyan megy a harc továbbra is a munka­fegyelem megszilárdításáért. A munkafegyelem megszilárdítása terén folyó agitációs mun­kát azt hiszem egy kicsit háttérbe szorítottuk és inkább a rendeletek ismertetésére vettük az irányt. Van egy mege­légültséfe a munkafegyelem terén, másrészt pedig nem eléggé harcos az agitáció, és az agitációs munkák harcosságát kell előtérbe hegyezni. A statisztikával kapcsolatosán egyes üzemvezetők azt csi­nálják, hogy a megadott üdülési keretszámot nem tervezik •/.

Next

/
Thumbnails
Contents