MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-19 31_a/30. őe. - 30/128

Egyetértek a Szoó elvtársnővel abban, hogy ezekkel az elvtársakkal valamilyen formában foglalkozni kellene* Ivtárs: Véleményem szerint a beszámoló•lehetne jobb is. Hiányolom, azt, hogy a beszámoló politikai értékelését nemadja a választásoknak. Nem mutassa meg azt, hogy a választások alatt mennyiben sikerült a bizalmiak összetételét megváltoztatni. Nem'mutatja meg azt, hogy hogyan aktivizálták a dolgozókat a terv teljesitése érdekében. Nem mutatja meg azt sem, helyesen, hogy mik voltak azok a politikai előkészületek, amik megelőzték a választásokat. A segitség adással kapcsolatosan tapasztalható az, hogy maga at SZMT. is átnyúl a közbeeső szervek feje felett.. Én abban nemértek egyet, amit a beszámoló felvet, hogy az 'SZMT. minden segitseget magadott az elvtársaknak a munkához. Nem tudom milyen segítséget adnak' a bányász szakszervezeti Központból lentjáró elvtársak, de az én tapasztalatom az, hogy pl: Ménkesen lent.voltak az elvtársé de az ott tapasztalt hiányosságokat nem hozzák fel a bányász szakszervezetnek az értekezlet után. An én véleményem a szakszervezeti választásokról az, hogy mi magunk is kevés segitseget adtunk a választásokhoz, maga a szervezési osztály sem ellenőrizte kellően a választásokat. Bár ezen a választásokon egy bizonyos fokig sikerült elérni azt, hogy megtudtuk változtatni az üzemi bizottságok és bizalmiak összetételét, de az elénk állitott követelményeket azonban nem tudtuk végrehajtani. Mi. magunk lent a területet nem ellenőriztük, nem ellenő*riztük a káderek kiválogatását. Ivtárs: -A beszámoló és a hozzászólások mutatják, hogy keveset foglalkoztunk a munkaverseny és a tervteljesitésnek a kérdésével. Le felé az a tapasztalat, hogy az ÜB* titkárok többet foglalkoztak a választás előtt azzal a kérdéssel| hogy megmaradnak-e ugyan ÜB. titkárnak, vagy le lesznek váltva. Az eddigi választások alkalmával egy sor becsületes elvtárs lett megválasztva a szakszervezethez. Fel kell figyelni a bányáknál arra, hogy ezek az elvtársak ne legyenek megalkuvók, s bátran álljanak ki a dolgozók e JL6 . A másik kérdés a toborzott munkások kérdése, amit a felvet a beszámoló, hogy ezen a terület-en van a legnagyobb hiányosság és fegyelmezettlenség. Én abban látom a hibának az oké, hogy ezekkel a dolgozókkal keveset van foglalkozva. Akár a gzentkuti, akár a kisterenyei legény szállást vesszük.alapul, elmondották az elvtársak, hogy a Szákszer vezettől mindössze egyszer voltak kint náluk, de akkor sem beszélgettek el a dolgozókkal. Igazuk van a dolgozóknak abban, hogv nincsen biztositva a sport és egyéb szórakozási lehetőség. A megválasztott ÜB. titkároknak megválasztása után foglal kőzni kell ezekkel az elvtársakkal. Ivtárs: KristóféIvtárs elmondotta, és a jelentés és visszatükrö. zi azt, hogy a szakszervezeti választások terén, de különösen a beszámoló elkészitésénél komoly hiányosságok vannak, aminek következménye az

? hogy a dolgozók részérő-1 passzivitás van. A passzivitásnak oka az, hogy a szakszervezeti választásokon nem foglalkoznak a dolgozók problémá\- ival. ./.