MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-19 31_a/30. őe. - 30/129

Ami megmutatkozott a Ménkesi üzemnél is. Az üzemnek a béralappal kapcsolatos problémája volt,- amihez a szak­szervezet nemadaott segítséget hosszúidon keresztül, hogy kitudták volna javitani. Rányomja a munkára a bélyeget az és az üzem legnagyobb problémája az, hogy sok az értekezlet, ami nem volna helytelen, azonban a Párt és a-Szakszervezett között ezét az értekezletek nincsennek összehangolva. Véleményem szerint ezekkel a határozati javaslatokkal nem tudjuk megoldani a feladatokat. Most bekerült egy csomó szakszervezeti funkcionárius és az a tapasztalat az eddigi munkában, hogy a reszorto­sok nem végeznek munkát. Ezzel is foglalkozni kell a ha­tározati javaslatba* A határozati javaslat 3-ik pontja valóban nem mutatja meg azt, hogy hogyan akarnak foglalkozni a legény sála sok­kal* Annak idején, amikor a Párt és a Szakszervezet foglalkozott ezzel a kérdéssel, akkor széperedményeket értünk el pl: a Nagybátonyi és a Mizserfai résznél. A munkavédelmi bizottságok munkájában valóban hiányossá­gok vannak* Rákosi elvtárs nem véletlenül foglalkozott a január 12-i értekezleten a munkavédelem kérdésével. Ezen a téren komoly hiányosságok vannak* A szakszervezeti választásokkal kapcsolatos jelentés sze­rintem jobb is lehetett volna. A beszámoló ugy néz ki, mint ami jellemző a gyakorlati életben a szakszervezet munkájára, hogy az eseményeket regisztrálja* A határo­zati javaslatokkal kapcsolatosan, nekem is az a véleménye hogy ezek nem igen viszik előbbre a munkát. A szakszer­vezeti választásoknál az volt a hiba, hogy ÜB. titká­raink az irodából irányították azokat és nem a gyakorla­ti tapasztalatok alapján f holott már mink nem először választunk szakszervezeti vezetőséget. Nyilván a felsőbb szervek a Bányász Területi Bizottság mivel tudta, hogy milyen felelős a munka igyekezett megcsinálni a beszá­molót és ezért lett passziv a választás", mert a beszá­moló nem az életből lett elkészítve^ az üzem sajátos problémájának alapján. Nem vitte előre a szakszervezeti választás^ bányász vo­nalon a szocialista széntermeléstés a munkaverseny meg­szilárdítás át # ugy, mint ahogy kellett volna. A másik kérdés az ellenőrzés kérdése. Felvetette a Kris­tóf elvtárs, hogy az ellenőrzés megvolt, a hiba azonban az volt, hogy a kimenő elvtársak végig hallgatták az előadást és ug^ szerepeltek mint csendes hallgatók. Az ellenőr nem ismerte az üzemben felmerült nehézségeket és nem tudott segitséget adni, ahhoz, hogy a választások megfelelőek legyenek. A legény szállásokkal kapcsolatosan, amit felvetettek az elvtársak ezzel egyetértek. Hozzátenném azonban azt, hogy a legényszállások azok, ahol a szakszervezet a leg­jobb munkát tudna végezni* A határozati javaslatban fel kell vetni azt a kérdést, hogy a megválasztott szakszervezeti vezetőket tanitsuk meg elsősorban vezetni* Sok olyan dolgozó került be a választásoknál, akiketa dolgozók szeretnék, s ezek a káderek elkallódnak ha nem tanitjuk meg őket dolgozni. ./.

Next

/
Thumbnails
Contents