MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-09-04 31_a/25. őe. - 25/158

52 - 2 Tehát a követelményhez képest nincs meg az a javulás a sajtómunká iái, mint aminek meg kellem* lenni, még mindig sok a regisztrálás, pl, a "begyűjtés terén elért eredményeknek a közlése, de nincsennek feldolgozva olyan anyagok, ami szervező lenne, illetve nincsennek megjelölve konkrét feladatok egy-egy munkával kapcsolatban* El lehet mondani, hogy a lap munkáját kampány*szerűség jellemzi* Egy-egy fontos dolgot, mint pl, a kulák, klérus, jobboldali szociáldemokraták elleni harc Nem rendszeres, nem tervszerű, nincsennek összekötve nap, mint nap folyó feladatokkal, ugyan akkor a szovjet anyagok felhasználása a nemzetközi helyzet alapos ismertetése, munkás és paraszt levelezők által küldött tudósítások közlése, fényképek és rajzok felhasználása hosszú ideig nem használjuk fel, majd egyszerre nagy terjedelemben hozzuk le egy-egy lap keretein belül. Nyilvánvaló,.hogy a tervszerütlenség nem segiti elő a központi feladatok végrehajtását, vagyis egy-egy lapon belül a szerkesztőség nem képes az adott lehetőségek minden formáját és változatát felhasználni az agitáció és szervezés sokrétűsége érdekébené meg Mezőgazdasági rovaton még kell emliteni, hogy pl, a tél folyamán amikor termelőszövetkezeti csoportok megerősítésé volt, ujabb csoportok megalakítása, nem foglalkozott eleget vele. De ugyan ez vonatkozik most is, hogy fejlesztés időszakában még mindig kevés anyag jön arról, mit kell tenni a meglévő csoportoknak, pártszervezeteknek, tanácsoknak, tömegszervezeteknek ezen a területén, A *üegyebizottsággal való kapcsolat elég laza. Megyebizottsági ülésen ha meghívják, a felelős szerkesztős részt szokott venni. Ezen tulmenőleg ninos ellenőrzés a megyebizottság részéről* Szerkesztőségi ülésekre mely minden héten csütörtökön van megtartva, hónapokon keresztül az ágit. prop, osztályról nem jön el senki. De ugyanez vonatkozik a többi osztályokra is, Pontosabb dolgok, feladatok, melyeket megkap a Megyeblzottság, a szerkesztőség későn értesül róla. Erre jellemző volt a legutóbbi eset is, hogy a Nagy elvtárstól tudtam meg véletlenül, hogy központ értesítése alapján kolhozparasztok fognak érkezni a megyébe, A megyebizottság egyes osztályvezetői nem használják fel a lapot a munka megjavítására, anyagokat ritkán irnak, s abban az esetben ha a szerkesztőségből szólunk. Nem kismértékben felelős maga a szerkesztőség is azért, hogy hónapokon keresztül nem irat cikkeket megyei, járási, nagyüzemi pártbizottság tagjaival, vagy alapszervezeti funkcionáriusokkal. Nem indulnak meg sajtón keresztül viták egy-egy munkával kapcsolatban. A többi szervekkel mint pl, a megyei tanács, szakszervezet, vagy más egyéb tömegszervezetekkel a kapcsolat nem kielégítő. Ezen a téren legjobb a kapcsolat a bányász szakszervezettel, de pl. a "Vasas" szakszervezet funkcionáriusai ugy nyilatkoznak, hogy termelési adatokat nem adhatnak ki, mert az bizalmas adat. Ami az újság társaimat és színvonalát illeti igen súlyos hiányosság] hogy key.es benne a színes olvasmányos riport, irodalmi anyag. Ugyan akkor még meg kell jegyezni a kampányszerüsóget. Ha pl, a központ figyelmezteti a szerkesztőséget, hogy elvannak hanyagolva a bányákkal, vagy a tszcs,-k-kel való foglalkozás, utánna kimondottan csak ezekkel foglalkozunk. ./.