MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-09-04 31_a/25. őe. - 25/159
- 3 Í gy volt egyidőben a bányász problémáknak az elhanyagolása, a viszont már az a veszély áll fönn, hogy a bányászokkal való foglalkozás más egyéb ipari üzemek rovásara megy. A levelezési mozgalom szélesítésénél számszerűleg emelve lett a levelezőknek a létszáma 28-tól 56.-ra. De igen sulyo3 hiányos* ság, hogy a levelezőkkel nincsen rendszeresen foglalkozva, csak a nevek vannak meg, de a szerkesztőség, valamint a levelezési ro vatvezető személyesen ismeri, illetve nem ismeri őket. De ha az állandó levelezők szociális összetételét vizsgáljuk akkor is megállapíthassuk, hogy igen elenyésző a munkás és paraszt levelezők száma* A szociális összetétel a következő* munkás 7. paraszt 7» egészségügyi dolgozó 7t értelmiség 19, különböző alkalmazott tanácsnál, szakszervezetnél stb. Az állandó levelezők közül 31 párttag, a többi pártonkívüli. A kollektív szellem a szerkesztőségen belül jellemző abirálat hiánya. Nem értékelik ki az elvtársak rendszeresen megirt egyegy anyagot, a hibákat Balogh elvtárs nem mondja meg, csak ritka esetben. Ennek következtében alakult ki a szerkesztőségen belül a haveri szellem. Hincs meg a kellő segítés egymás felé* Egyes elvtársak lebecsülik másik képzettségét. Pl. Orosz elvtárs Szabó elvtársat és Turai elvtársat. Szerkesztőségi üléseken mindössze azt tárgyalják meg, hogy mi lesz az elkövetkezendő héten a feladatuk. De menetközben, munkában egy-egy agyag megirá sát nem értékelik a szerkesztőségi üléseken, nem tárgyalják meg a szerkesztőség munkáját, hiányosságait. Alakult ki olyan vélemény is, mint amilyent Orosz elvtárs mondott üíurai elvtárs felé, hogy máskor ez a taknyos ne kórjen tőle segítséget. Nyilván ez egymáshoz való viszony, és ilyen viszony nem előbbre, hanem csak hátráltatja a munkát. Van egy igen nagyfokú kényelmesség a szerkesztőség tagjainál a puhaság. A szerkesztőség tagjaJbnem a harcooság, a fogyatékosság elleni következetes harc jellemzi. Ugy vélekednek általában, hogy azért rossz a lap, merta MegyeBizottság nem ad segítséget. De ugyan akkor nem vizsgálják meg saját magok ténykedését, munkájuk sservezettlenségét, puhaságát, kényelmességüket. A szerkesztőség tagjainak - de vonatkozik a kiadóhivatal tag^air is - elég szüklátókórüekj mely ered az önképzésük lebecsüléséből Nem tanulnak,hossau hónapokon keresztül nem vették kitanuló félnapjukat, sem politikai sem szakmai oktatásban nem részesülnek, s ugyan akkor kevés irodalmat használnak fel, illetve olvasnak el egy-egy anyag megírásánál, Mennyire hiányzik a politikai tisz tánlatás azt bizonyítja a 3 hete megjelent "Kulák mentés Baglyas alján" c. cikk. De több cikket is fel lehetni sorolni.Se semmi szín alatt nem segíti elő a munkát az olyan kijelentés,sem. moly melyet Nádasai elvtárs mondott. Amikor a Salgótarjan-i járási titkárt kérte Balogh elvtárs, hogy cikk keretében dolgozza fel a kongresszus után a bányász pártszervezetek előtt álló feladatokat, azt mondotta, a szerkesztőség tagjait azért.fizetik, hogy írjanak és ne mások irják az anyagot. Ha megvizsgáljuk, hogy az 1951«-es év kezdete óta sajtóterjesztőé munkáját^ akkor azt látjuk, hogy állandóan csökken, de különösképpen erős a csökkenés április 1.—e óta. A lap példányszáma április 7.-től április 17.-ig beaárólag 43o2 példányracsukként, léhát augusztus 11.-ón 7663 példány számban jelent meg, azóta már van kb. 15o emelkedés. A lemorzsolódás oka elsősorban a lap
