MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-07-31 31_a/25. őe. - 25/3
a termelő csoportban. A csoport.földje 260 hold volt, ehhez hozzájött 30 hold kertészet, 25° hold olyan föld amit a kulákok és egyéb biirtokokhól szedtek össze. így kb. 560 hold földje lett a szövetkezetnek. Viszont a tagság csak 80 személy, ami az. 560-hold föld megmüvsléséhez igen kevés. Vagyis egy;'Italán nem tudják elvégezni a munkákat, csak társádalmi munka bevmnásával. Feladatunk lesz, hogy őszre a fejlesztéssel kapcsolatban a tagság'létszámát erősen felemeljük, mert a kertészet gondozása is sok kaerőt lefoglal. Hiba volt az is, hogy a munkaegység elszámolásánál hibák vannak, nem jól vehetik az elszámolást, és március hónapig egységenként 10 Ft- előleget kaptak, de olyan keretből fizették ezt is, amiből nem lett volna szabad. Március hónaptól kezdve viszont nem tudtak előleget fizetni a tagságnak . • Szükségesnek.tartjuk a 80 tag közül kb. 10 tag eltávolítását, és ez magával vonná azt, hogy a fejlesztéssel kapcsolatban több tag lépne be. A Járási Mezőgazdasági osztály vizsgálta már e\zt az ügyet de csak papírra vetették.a hibákat és nem tettek semmit a kijavítása érdekében. . • Szüksé es ezeknek a hibáknak a kivizsgálása és a kijavítás; is, és szükséges a nem oda való elemek eltávolít se. is. 1 : Kegyon hiánylom, hogy a Magyar Szovjet Társas '':mek volt értekezlete és meghívták a Megyeházi elvtársat, és a Me"gyeházi elvtárs nem jelent meg.. Én részt vettem ezen az értekezleten, de meg lehetett állapítani, hogy a fi&gyax Szovjet Társaság nincs tisztába a í'SZGs. fejlesztésével. Én kérni szeretném a Megyebizottságot, hogyha ilyen kérdéseket tárgyalunk meg kellene hívni a Magyar Szovjet Társaság titkárát, mert szomorú tapasztalataim voltak. Az Előkés\itő Bizottságok Szirákon, Cserhátsantiványon. maguktól kezdeményeztek a -megalakulást, már 10-en vannak s így még'van nagy elakuló csoport. A régi t érme, lőcaopor tol' amik a Kongresszuskor alakultak Egyházasdengeleg, Kutasó és Eelsőtoldon is ven ilyen érdeklődés. -Tagosítással kapcsc 1./ osan: Bokoron és Kutason egy kicsit visszaesett. A járásunk területén 8 tagosítást javasoltunk., A Jobbágyi elég jól dolgozik, -csak azonban nagyon széjjel 1 van amföldje. ; Javasoljuk Jobbágyi és jjgyházasdengelegi községeket. Amit igy a . Megyeliéz-i elvtárs Imendett mind.n jellemző a mi járásunk területére. Járásunk-ban komolyabb volt a tszcs fejlesztése, mindt most az aratás alatt. Van 6 előkészítő bizottság,\ amit át kellene szervezni. Komoly érdeklődés 'van Bércei I, tipusu tszcs-nél, és Ipolyvecén., Van már 5 olyan tag, aki kitöltötte a belépési nyilatkozatot. Az előkészítő bizottságok közül Dejt.áron van egy ilyen amit egy pá^napon belül mg^g lehet alakítani. A~Iplákság beférkőzését amit a Mégyeliázi elvtárs megemlített,; meg kell, hogy állapítsuk, hogy a mákö&ő Szabadság térne lő csoportba bent van egy olyan egyén,.akit el kell távolítani. 1 tagosításra vonatkozóan meg van az érdeklődés, de a" 300 bold . föld nincs :,i .kik. Pl. Ilógrádkövezsdnek nincs meg a 300 hold földje, sőt na?^on széjjel is ven, de a .csoport tagjai lelkesek. Gergely elvtársnő: S 'ndor elvtárs: Vésze lka elvtárs:
