MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-07-31 31_a/25. őe. - 25/4
pajládgárdonnyai mivel több bajunk van mint a 18-al. ügy hogy a Járási Tanácstól és mi tőllünk is 'llandóan kint van valaki. Széknek is meg kellene adni a tagositást. ] az Ávót i4nkiküldtük, hogy nézze-meg ott, hogy mi folyik. Kérném a MB. hogy a Nógrádkövesdi és a Gárdonyi csoport megalakulását engedélyez-e• Nekünk már jelenté-tték, hogy több helyen van tszcs ala- ' kitásra* kilátás. Pl. Darazsin pusztán akarnak létesiteni külön csoportot. Itt már 6 jelentkező is van, Homokterenyén a kulákság munkájának vdt köszönhető, hogy a tszcs-t nem tudták megalakitani, csak a dolgozóknak a beavatkozássával. Karancskes ziben nagy hiba az, hogy csak 38 munkaerő van, a. földjük nagyon sok és csak idegen mun-: kaerovcl tudják elvégezni a.munkákat. Pl. most is az ajratásbán üzemi dolgosok segítettek. Karancskeszi, Cered, Homokterenye és Sóshartyán községekben a fejlesztéssel kapcsolatban erősités várható és igy javasoljuk a tagosítását. A Szovjetunióban a 29-es években indult meg a mezőgazdaság átalakitása. Ebben a munkában 8 Komszomolisták voltak akik az élen jártak. Munkájuk megnyilvánult a kulákok leleplezésében, , a szocialista mezőgazdaság fejlődésének elősegítésében. A mi Disz fiataljaink ebben a munkában nem nagyon járnak elől. Fiataljainknak meg kell magyarázni a szövetkezeti gazdálkodás jelentőségét. A paraszt fia-taljainkban meg van a kezdeményezés, de nem mindenütt. Pl. voltako lyan fiatalok, akik már tszcs tagok voltakés jó munkát végeztek. De voltak olyanok is akik megmutatták hogy nem tudnak becsületesen dolgozni. Egy jó példa, egy Disz gyűlésen 12 fiatal belépett a tszcs-be, és belépett velük egy középparaszt lánya is, akinek a szülei még nem voltak tagok. Azt kell még mondanom, hogy a fiataljainknál az idősebb dolgozó parasztok között kell felvilágosító munkát végezni és a fiatalok beszéljenek a szüleikkel is mert igy eredményesebb munkát tudnak végezni. A fiatalok között meg van a kezdeményezés is, meg van bennük a helyesebb meglátás. Pl* Nőtincsen a Disz titkára azt mondta, hogy ő belép a tszcs-be,. de_^ helyesebbnek tna, nem az I.-es tipus, hanem a III. tipus megalakítását. Ez az elvtárs jó példát mutatott a tagság felé. A járási titkárok nem nagyon néznek utána ennek a kéx-désnek. Pl. a ozécsényi járási titkár azt mondta, hogy ő nemtudja, hogy egy Disz fiatal is benae lenne a tszcs-ben. Ez a valóságnak nem meg felelő. Ahol kevesebb a fiatala csoportban ott külön Disz brigádot kell alakitani. Vannak JB-ok, kik panaszkodnak, hogy nagyon sok az adminisztrációs munkájuk, és nem tudnak kimenni a járásba. A munkát csak jó meg kell szervezni és jut idő ara, hogy kitudjanak menni a községekbe. •yargécen és íTagylócon a tszcs-ét meglehet alakitani. A tszcs, fejlesztéssel kapcsolatban a következő,feladatokról szeretnék -beszélni. Mindenki előtt világos, hogy a tszcs, megszervezése ás fejlesztése elválaszthatatlan egymástól, s azért a mostani ne lenlégi munkálatokat a behordást, cséplést és beg-yüjtest a meglévő tszcs.-inknek kell,.hogy végezze . Sturman Lajos: Barna.József: Kazarecki Antal:
