MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-07-31 31_a/25. őe. - 25/2

Megyeházi elvtárs kihangsúlyozta, hogy. azoknál a tcrnelőc sportoknál lehet kérni, ahol a 300 holdat, eléri a/föld. -Hogy-mik ezek az Indokolt esetek. -Ezt jó lenne, ha a Megyahúzi elvtárs kifejtené. i Hogy síik az indokolt esetek, az hogy az állami gazdaságnak 3 tagosításának a felfetjesztélénél ugy lássuk, hogj szeptember végére eltudjuk éini, illetve a földterületet megtudjuk teremteni. A másik az, hogy a 3^0 ktu-tól kissebb terület ha nagyon szétszórt területen van, ami gátolja a fejlesztést, de ha megindokoljuk a szükségességél: javasolni lehet tagosításra. A MÍ megyénkben 5 volt ami a JCC kh. megütötte* He javasoljunk olyan helyet, ahol a fejlesztésnél nem tudunk komolyabb munkát.végezhi. A másik kérdés a Sándor elvtárs kérdezi,, hogy Bujákon • z állami gazdaságnál lesaz-c tagosítás. Azokban a községekben, ah'olaz állarai gazdasá g kéri és mi ugy lássuk, hogy van tszcs, mi is kérhessük. Amit a Tóth elvtárs felvetett a Kecskédi és hollókőii termelőcsoport területéhez tartozé felsőtoldit tagositani nem lehet.Halász elvtárs a meglévő, szőllő termelőcsoportoknál nem vonatkozik a tagosítás, sem Pásztora sem Szirákra. Gergely elvt,.rsnő felvetett kérdéséhez hozzájárulunk, és semmi akadály nincs, hogy ilyen értekezleteket tartsanak, A Szécsényi járás területén a meglévő tszcs.-k megszilárdítását nem tudtuk teljes-egészében megoldani, kivel nagy-az érdeklődés ' az ősszel beinduló'tszcs fejlesztés iránt, s igy a tszcs-ink szilárdabbak lesznek.. Mihálygergen több középparaszt elhatározta, hogy Őszre belép a csoportba, csak-két vitás egyénnek az'eltávolítása szükséges. Az egyik 14 holdas eszel nincs is baj, de a masikat szükséges eltávolitani

t De, ha ezt eltávolitj:,k ki megy a másik is. A községben nagy az érdeklődés a tszcs, fejlesztés iránt, és sokan számítanak belépni. i-ógrádsazakál községben a középparasztok akarnak tszcs- , be lépni,'és ezek

;

között nagy az érdeklődés, és kérik a Járási Fártbizottságnak a hozzájárulását. Szécsény községben a Szovjetunióban lévő küldött hazajöttét várják, és itt is a középparasztok azok akik azt monc ják, hogyha a Sümegi belép a tszcs-be akkor ők is belépnek, ;->'•• ,. A tagosítással kapcsolatban Egyházasgerge községben 7C %bah, szeretnék a tc-gositást, de ilyen községben, ahol a csoportnak csak 170 hold földje van a határozat szerint tagositani nem lehet* viszont számítani kell a fejlesztésre. • / A járás területéről 2 községet javasolunk tagosításra, Egyházasgerget és, Ságujfalut. Hiba a járásban az, hogy a tömegszervezetek'.segitséget nem adnak. A munka megjavítsa érdekében 30 elvtárs részére szeminé,riumszerü előadásokat tartó'tünk, ami nagy segítséget fog nyújtani a munkában, és EB őszi fejlesztésben. lelássagyarmaton október 22-ére hozzuk létre a tagositást Gyárfés eÍv társ: yeházi elvtárs Tóth elvtársi L

T

ovák elvtársi