MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-15 31_a/23. őe. - 23/230

•^ . JJ «Jj C' - lo I£t Nógrád megyében 4 gazdaság ég 31 ttz; ié« van, ni most mirdehütt me, ak az üzemi bizottságot, de pld. amikor lementem a bgyarmati erdőgazdasághoz^akkor megállapítottam, hogy már csak két munkás van ott és a gazdaságoknál azért lesz iehéz a pártszervezet létrehozása is, mert itt csak időszaki munkások vannak. De azért a pártszervezetet feltétle. létre kell hozni, ugy az erdőgazdaságoknál, mint a megyei központban. Az erdcgazdas az ellenség munkáját zen tudjuk leleplezni. Ha megnézzük az összetételt ak::or láthatjuk, hogy itl i ujgirók vannak, akik értekezleteket is tárta-ak, de nem beszél: ek pld. arról, hogyan*tudnának Diósjenőről a fát beszállítani, csak azt emiitik meg, hogy ott 2 ezer köbméter fa még nincs behordva. Vagy pld. lent volt az erdőgazda .özoo ujától egy kiküldött akivel kimentem és az után érdeklődött, hol lehet jő pálinkát siapni. Sándor László : Mi hozzánk is jöttek az Erdőgazdaságtól, hogy segitsük eket, de viszont a kocsikat nem lehet világba küldeni és nem mondják meg azt sem, hogy hova kell menni és mit fognak a fuvarozásért fizetni és igy a parasztok addig nem mennek amig nem tudj;' , ogy mit ik fizetni. Fábián Sándor : Kétségtelen, hogy a pártszervezet inegalakitása az erdőgazdaságokban elésegiti az eredmé yeket, de hiba volna azt mondani hogy az eredményt csak éhnek köszönhetjük . Az erdőgazdaságokban tern'szetesen a pártszervezet megalakitáss nál komoly problémák les;

7

, ek, mert lesznek olyan dolgozók akik ha bár itt is dolgoznak de pártszervezetileg a terület' khöz tartoznak, akik ott folytat ".ak pártéletet. Ez vonatkozik a gazdászokra Szirákon. Ahol nagyobb üzeme van ott me, fogjuk alakítani a pártszervezetet, ahol pedig nem ott pártcsoportot alakitunk, ami a területi szervezethez fog tartozni. Mi a pártszervezenek lehetőségeit átfogjuk beszél i a Járási Bizottságokkal és ennek megfelelően létre fogjuk hozni a pártszervezeteket az Erdőgazdaságokban, valamint a központban. gyárfás János : Két kérdéshez szeretnék szólni. 1./ maga a vezetőség- aki oda van állitva vállalatvezetőnek. Az tény, hogy aki ott I van az erdőgazdaságnál az az ember iszik és a mellette lévő elvtárs fejlettebb, mint a vezető, igy természetesen annak a vállalatvezetőnek nem sok tekintélye van. Hogy nem nagy rendet tud csinálni arra jellemző az, hogy amikor én Bgyarmaton Bementem a Nemzetibe akkor ő ott volt és már | Bliy italos is volt azt mondotta, hogy ő megszervez egy t.sz.cs-t ka ha Beviszik őt Karomhűiiapos iskolára. Kekem 1 az a véleményem, hogy mi hiányosság inén indul ki. 2./ Meg kell alakítani a pártszervezetet. De meg kell mondani, hogy ez még magába a szállítást nem oldja meg, ha bár ez is nagy segítség lesz. A benzin és az olaj hiány gazdasági szempontból is igen fontos kérdés. Most már a tavaszi munkák is szünőben vannak igy már lovas fogatokkal is belehetne hordani a fát. Ezt a járási tanácsokkal át kell beszélni. A rétsági járási tanács mozgósitsa a dolgozó parasztokat és magyarázzák meg nekik, hogy mennyit fizetnek, de azt is, hogy ez milyen fontos nemzetgazdasági szempontból is és ez nekik is hazafias kötelességük a béke védelme szempontjából, és mit jelent az ha a fa ott rodhad, vagy edig azt idejében elszállítják és abból bútort csinálnak, s ha több fa van akkor olcsóbb bútor lesz. Ilyen kormában rtessék meg a dolgozó parasztokkal.