MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-05-15 31_a/23. őe. - 23/231

Felolvassa beszámolóját / jegyz vhöz mellékelve / Hozzám egy bá jász-eljött panaszkodni, hogy nem bir termelni Ele menteni kivizsgálni és megállapítottam azt,.hogj on kemény a szén és csak három lyukat fúrtak a robbantásnál, de azt riem vették észre ha több lyukat fúrnának akkor több szén fejtődne le. Ide egy jó sztahanovista bányászt^fognak tenni, aki átfogja adni a munkamódszerét. A szállitás körül is vannak hiányosságok, mert kétszer kell forgatni az üres csillét és három ember dolgozik a munkahelyen és bizony ;. van még 9 óra is amikor az első csille szenet kitolják, igy tehát kétes félóra kiesés van. Ide ha beállítanának kát uraságit ak :or többet tudnának termelni, mert itt ugy van., hogy az egyik csapat lo csillét, a másik pedig ctak 6 csillét tud termelni. Döntően arra kell rámenni, ho^y a műszaki értelmiséget aktivizálják, hogy biztositsák a terv teljesítését, lA beszámoló elmondotta azt, hogy az asszonyok bekapcsolód-.. Inak a munkaversenybe, de meg kell mondani, hogy ezeknek a jflegjobban el van hanyagolva a politikai .evelése, nem élnek "rendszeres politikai életet. Ugyanigy az ügyvezető asszonytárs is dolgozik és nincs ideje az asszonyónnal munkaidő alatt foglalkozni. Jó volna, ha itt az ügyvezető elvársnő•hek mindennap egy óra szabad- ideje volna. A beszámolóban helyes lett volna la foglalkozik azzal,hogyan foglalkoznak a nazarovam ozgalommal. jsÁltalában nemcsak a gyári üzemekben, hanem a bányaüzemeknél yis panasz az, hogy a felbont^^ k'tbeszélve, nem tudjá,k~7" hogyanéiyik nap mennyit kell ter*BeiTri-»—i&e-gnérdeztnk, hogy mennyire zavarja a munkájukat az, /hogy csak 1 naponként értékelik ki azeredményeket és mi^yniyiben ha mindé nap kié tökélik az eredményt. Elmondották, hogy nincs abba semmi ördöngös, hogy mindennap kiérlé -teljék a versenyt, és kilehet értékelni minden túlterhelés nélkül. Ha a nyilvántartást pedig biztosítani tudnának aKkor a dolgozók mi :ap látják, hogy menny it terceltek és j óbban lehetne őket mozgásitani. Eznel összefügg a. termelési ér:-zletek jó vagy rossz előkészitáse. Ha megnézzük, hogy a termelési értekezletekre a dolgozók hogyan vannak mozgósítva, a kérd-' 'tbesnélve a dolgozókkel, akkot itt nagyon sok hiba van. 'si értekezletek jő élőkészitásét nem lehet rábizni tel'j szervezetre és ugy tekinteni, hogy csak az Ipari Osztály feladata, hanem nekünk a I.íégyebizottsá,,;; többi osztályainak is feladata. Sokkal nagyobb, koá rútabb st^itsé, -11 adni a^j-e^y "termelési értekezlet megszervezésére, mert ahol rossz a termelési értekezlet, az kihatással van a termelésre is. Meg' kell , ,jaiű*len dolgozó tudja loo teljesíteni a terv . az utóbbi időben azo • a mrszak''vez itják össze a csapatokat, ugy, hogy van ott jobb és rosszabb termelő dolgozó is. Ha| a bányánál a mun.kaerő telepisétst jól megoldják akkor kilehet küszöbölni a loo -on aluli termelést. G'ergely elvtárs 'ő felvetette, hogy az ügyvezető nem tud foglalkozni a dolgozókkal. Nem helyes a megállapítása, mert az ügyvezető nem. is termelő munkát végez, hanem ajdjai

nisz trá.ti^r és az eltud me ni egy nap egy órát az üzemben, ha pedig nem tud elme:, i a.k.cor társadalmi, munkát is végezhet, mert a mi mu. ká .ós időhöz kötve és nekik is lehet annyit áldozni. •Pin.ér László : IZudela József : Gergely Imréné Nádasdi András -Pintér László