MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-05-15 31_a/23. őe. - 23/229
- 9 A szállítás nehézségeihez hozzájárul az is, hogy kevés a benzin, valamint a fékolaj, vagyis a sebességváltóhoz szükséges olaj, amit egyáltalán nem kapnak. Elmondották azt, hogy van nekik benzin jegy de az 2 ezer literes és erre benzint csak a központba- kapnak, ahol nincs. Kérik, hogy ha lehetne akkor kisebb mennyiségű jegyet adjanak neki, hogy kitudják válta i az ÁFORT-nál is a benzint. A beszámolót elo-vasva megállapíthatjuk, hogy a beszámoló" teljesen szárazan lett ösezeálíitva. Hiányolom azt, hogy az elv ársak nem nézték meg az ellenőrzést, valamint a szervezés kérdését, mert ezen a téren rálehetett volna jönni az ellenség munkájára. Ha az jer ossaetitelét nézzük airior láthatjuk, ho , '.zőktól kezdve különböző elemekből tev össze. Az a véleményem, no^y a szállítás nem a benzinéi van, hanem az ellenséjg_ kezében van^_ Az őrök akik be vannak állítva azok egyáltalán nincsennek az beosztási helyükön pld. Cserhátsurányban, ahol kint voltunk és az cr egész nap a korcsmáb an vo11 , akinek a feladata volna vinni a .muriká%r Az^eTTeTTo vonalán komoly hiányosságok vannak. A másik a pártszervezet kérdése, aminek következtében mi is nehezen tudunk munkát kifejteni. Vannak ott párttagok de ezeknek csak a tágkönyvtik van meg, párt életet nem folytatnak, nem azt mondom, hogy nyilt ellenségek, de nem azok akik kötelességüknek érzik a kiállást a népidemokrácia mellett. Ha ezeken azonban megalakítanánk a pártszervezeteidet ekkor komoly fordulat'következne ezen a téren. 'Nekem az a véleményem, hogy az üzemanyag fogyasztás terén komoly hiányosságOK van nak, yann ak__Xeket e fuvaro k és ebből adódik az, hogy- a berizr bizonyul". Ha a benzin fogyasztás kérdését or megállapíthatjuk, hogv sokkal több benzin fogy el és annak követkéz a szállításnak is töb] . De ha est megnézzük akkor mBgálll , ibb visszaesés van. Az a meglátásom, hogy az e le.,."rzés ~ezerT^~Te^eTT"^?Ka--#eiyik, csak Kimennek az autókkal végigsétálnak a területen de senkivel nem, beszélnek. Itt döntő kérdés a Pártszervezet és az ellenség kérdése. Itt nem is csud : lkozom ha Francia elvtárs nem tudott az ellenség munkájáról beszémolni, mert itt a munkában nem volt kire támaszkodni és itt fel kell vetni a felelőség kérdését a vállalatvezető felé is. Én a legnagyobb hiányosságnak tudom be azt, hogy nincsen pártszervezet. Lovas István : Ha megnézzük az erdőgazdaságokat a multévi átszervezés után akkor megláthatjuk azt, hogy igen sok ellenséges elemet távolítottunk el, de íem tudtuk eltávolítani. Én ott látom a legnagyobb hiányo c, hogy az erdőgazdaságba be van épülve az ellenség, ha be is kerül oda egy munkás ember mint pld. a romhányi üzemből;a vezető inerkerült az ere gazdasághoz de annyira behálózták 6% a kispolgári elérnek,hog y most már ő i tpzi.k. ~Az 'a"^véTémenyem,hogy a S2- ség, mert amikor lentvoltak az Erdőgazdi TS Hözpo tjától én ezt felvetette- Lk, de em tettek ennek kiküszöbölése érdekében sem mit. Sing Géza :
