MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-04-16 31_a/23. őe. - 23/115

: *g0f S* tályokat létesíteni. Titkárság ezen határozatát a megyénk területén nem hajtottuk végre maradéktalanul. Hiszen egyetlen Járási Bizottság | az a Salgótarjáni, amelyben létszámba ki van, a többi "Járási Bizottságaink kivétél nélkül hiányosak. Különös képpen a rétsági járásban, ahol egyébként is a leggyengébb""falusi szervezeteink vannak. Hogy "a* titkárság erre vonatkozó határozatát megyénk területén nem tudtuk végre hajtani, ennek egyik oka az is, hogy a pártapparátus feltöltését a Megyebizottságon belül is a Káderosztály feladatának tekintettük. A Járási Pártbizottságaink fel töltése nem hozott olyan változást Pártunkban mint ezt, ahogy felemelt aparátus arányában el kellett volna érni. Ennek okai,hogy maga a Megyebizottság nemadott elég segítséget a Járási titkároknak, .ahhoz;^ho^higyan irányitsák a féléméit létszámmal rendelkező Járási Bizottságot. Egyes járási titkáraink ugy látták, hogy a felemelt apparátus nem segítsége, hanem több munkát jelent. Pl. amikor a Takács elvbáfcs Járási titkár mondotta> mig kevesen voltunk kevés baj volt „most többen vagyunk több a baj. Járási Bizottságaink munkamódszereikben hiba volt az is, hogy függetlenített apparátust mint járási bizottsági tagnak tekintették, és ebből kiindulva ezek rendszeresen részt vettek a JE. ülésen, ami oda vezetett, hogy az egyes osztály vezetők nem tartottak osztály értekezletet, mivel minden munkatárs részt vett a Járási Bizottsági ülésen* Ennék az lett az eredménye, hogy az osztályvezetők nem dolgozták fel önállóan saját területükre az adott feladatokat, és_3Agyahakkor nem nevelték az osztályon dolgozó munkatársakat sem. A isi Bizottságaink munkájában hiányosság volt legfőbb képpen az, hogy a választmányt, mint vállasztott szervet nem hivták össze, es nem számoltak" be nekik a végzett munkáról. Ezzel megsértették a Párt demokráciája át és ugyanakkor nem érvényesítették a vállasztott szerv felelőségét, és f|

l nem is vonták bé őket a munkába, bár az utóbbi időbén egy két helyen { történt ezen a téren javulás. De Pásztón pl. és Ballassagyarmaton 4 hónap óta nem tartottak vállasztmáHyiTfil-éytry"*' - r^T

5

^***?"? -..._ ._, ~~—-*—• •••••'"••'•-•. • \ ._ >*•——•-.. A megyénk területén 10 legnagyobb községben a Központ engedélyezett 10 Ifüggetlenített titkár beállitását május l-ig, amelyet mi nem használtunk I ki kellőképpen és ezel a titkárság határozatát nem hajtottuk végre. |A 10 engedélyezett függetlenített titkárból ez idáig a Megyebizottság | 4-et hagyott jóvá és ebből 3 közös taggyűlésen meg is lett válllasztva. j és ezekben a helyekben Szécsény, Éfcsekvadkert, Zagyvapálfalva,létre leit hozva az egységes falusi pártvezetéség. Függetlenített falusi titkáraink F beállitását Járási,. Pártbizottságainknál a káderospkra volt bizva, annak meg keresése, de ugyan ezt ellehet mondani a Megyebizottságra is, hogy nem lett elég alaposan minden osztályvezető részéről e kérdésről foglalkozva. De ezek mellett ellehet mondani azt is, hogy a függetlenített falusi titkári funkció jelentősége, fontossága egyear Járási Bizottságoknál levan becsülve pl. a Salgótarjáni IFárási Pártbizottság olyant javasolt Bocsárlapüjtői titkárnak, amely elvtárs egyáltalán mem birná megoldani a rá háruló feladatot. Ugyan igy a Szécsényi JB. is Karancsság községben nem megfelelő elvtársat javaáolt. Hogy a már beállított függetlenített titkárok eltudják végezni feladatukat, fokozottabb mértékben kell segi. teni, támogatni munkájukban mivel jéllenleg a már beállított titkárok nem tudják, hogy mik a feladataik. Hogy az egyes Járási Pártbizottságainkat nem tudtuk feltölteni, valamint a falusi pártvezetést nem tudtuk stabillá tenni ez nagy mértékben hozzájárult, hogy az egyes Pártbizottságokon a káderek beállitását, illetve javaslatot teljes egészében rábizzák a káderesekre. Nem birtuk megjavítani, hogy az alapszervezeteinknél jól dolgozó elvtársakat kellő időben felszinre tudjuk hozni, nevelni mivel kádermunka fontosságát, még a Pártbizottságokon sem, de az alapszervezeteknél különös képpen nemtudtuk a Pártépites szerves részévé tenni. Kádermunkákk elmarad a követelményektől, és elmondhatjuk különös képpen megyénkben, hogy a káder munka Pártépites egyik leggyengébb területe. Ahogyan elmondottuk falusi vonatkozásban a falusi pártvezetés gyengeségét megyénk területén ugyanez vonatkozik