MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-04-16 31_a/23. őe. - 23/114

Kongresszus utáni féladatunk a Pártépités terén* Pártunk II* Kongresszusa egyik legdöntőbb feladatnak jelölte meg számunkra, hogy

M

egész Pártunknak, de külösen megyei, és főleg járási szerveinknek mindent meg kell .tenni, hogy meggyorsítsák falusi szervezeteink fejlődését. Gondoskodjanak róla, hogy a falu, üzemi és helyi szervei újra egy erős egységes szervezetbe fogják össze. Minden módon erősítsük falusi párttitkáraink tekintélyét, befolyását. Fel kell erősíteni faltai szervezeteinket uj tagokkal, a szocialista szektorban dolgozó parasztok és munkások mellett, azoknak az egyénileg dolgozó parasztoknak a soraiból, akik kiváltak a Népidemokrácia szolgálatában a termelésben, és helyeslik szövetkezeti politikánkat, mondotta Rákosi elvtárs. Felemelt 5 éves tervünk végrehajtása, mezőgazdaság szocialsita átépítéséhez olyan pártszervezetekre, és olyan pártvezetéségre van szükségünk, amelyek nemcsak szemlélői a szocialista átalakulásnak, hanem tevékenyen részt is vesznek abban. Vagyis ők maguk támogatják, szervezik, vezetik a termelő szövetkezeti mozgalmat. Falusi párttitkáraink ezt a feladatot pedig csak ugy képesek sikeresen végrehajtani, ha megfelelő elméleti képzettséggel rendelkeznek. Ha megnézzük e téren falusi párttitkáraink politikai képzettéégét akkor azt látjuk, hogy pl. Rétság 24 titkár közül 2 hetes pártiskolától 2 hónapos iskoláig mindössze 13 végzett. Vagy a páaztói járás területén 29 falusi titkár közül mindössze 3 végzett 2 hónapos pártiskolát, 2 pedig 4 illetve 6 heteset. A többi 2—3 heteset . illetve alapfokú politikai tanfolyamra járnak. Hogy^ falusi titkáraink politikai képzettsége ilyen alacsony ennek oka elsősorban az, hogy a pártiskolára való küldéseknél Pártbizottságaink nem elsősorban falusi titkárokat javasolták iskolára, vagy pedig olyat, aki nem titkár, de az iskola után titkárnak lehet beallitani, hanem az iskola jelöléseknél csupán a számszerüségre mentek, s ez mellett igen sok ellenséges ve^ynem tiSstamultu került be a tanfolyamra, akikkel szei vezetőinket erősiteni nem tudtuk. Pl. az elmúlt 4,2 hónapos pártiskolát 167 elvtárs végezte el, ebből alapszervititkárnak 70 elvtársat tudtunk beallitani, függetlenített pártapparátusban, járási

? városi, valamint Megyebizottsághoz és oktatási apparátusba 23 elvtársat állitottunl be. Megyénk, területén is fennáll az a tény, amiről Rákosi élvtárs a II. Kongresszuson beszélt, hogy a falusi szervezetek a több szervezetté válás következtében meggyengült* Ehhez a meggyengüléshez Hógrádmegyében még az is hozzájárult, hogy a tag. és tagjelölt felvételnél komoly hiányosságok mutatkoztak meg abban, hogy falusi szervezeteinkben igen kevés dolgozó parasztot ve-ttünk fel, de különös képpen középparasztot tag-jelöltnek" a Pártba* Az igy nagylétszámuvá vált alapszervezeteket amelyeknél gyenge pártvezetők voltak, mivel ezek még kevés tapasztalattal rendelkeztek a Járási Bizottságaink, amelyek sok esetben maguk is hiányosak voltak, nem voltak képesek összefogni és megfelelően irányítani. B

ár a vezetőség vállasztáfc a megyénk területén is komoly eredményeket hozott, avult a birálat és az ónbirálat, rendszeresebbé vált a taggyűlések megtartása, de ezek a pártszervezetek szervezetileg nem erősödtek a növekvő feladatokkal, mint pl.' felemelt 5 éves tervünk, és a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Pártunk Központi Vezetőségének titkársága szükségesnek láttái a Járási Bizottságaink számát felemelni és a Járási Bizottságokon belül osztá./•