MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-07-11 31_a/19. őe. - 19/146

VÜ - 2 Mindezek mellett azonban, hogy sikerült az aratást meggyorsitani, és nagyobb károk nélkül elvégezni, nem mondhatjuk azt, hogy maradéktalanul végrehajtottuk a Párt és a minisztertanács határozatait. Hem tudtuk biztositani, hogy a búzát viaszérésben, a rozsot pedig teljes érés előtt arassa le a dolgozó parasztság. Különösen a saécsényi és a salgótarjáni járásban mutatkozott komoly lemaradás. Ezen túlmenően nem indult meg a hordás közvetlenül az aratás befejezése előtt, teljes erővel, A legnagyobb lemaradás pedig a tarlóhántásnál mutatkozik, mert ezideig a learatott terület 5-6 $-a az, amelyen a tarlóhántás el van végezve, A cséplés a behordassál párhuzamosan a múlt hét végén már több községben megindult, s általában véve a mai és a holnapi napon fiog minden községben beindulni. Az első gabona átadása ünnepélyes keretek között a szombati és a vasárnapi napon több helyen magtörtént. Pl, Diósjenőn vasárnap 600-an vettek részt az első gabona átadásánál. Ahol egy dolgozó paraszt, mint átadó és egy ipari dolgozó mint átvevő mondtak beszédet. Megtörténtek az első versenykihívások is, községek, dolgozó parasztok, földmivesszövetkezotek és t.sz,cs.-ék között, az aratás és a terménybegyüjtéssel kapcsolatban. Azt lehet mondani, hogy az első kihívások jók voltak, mert konkréten számszerű adatokat tartalmaztak, a községek és a dolgozó parasztok páros versenyben indultak. Hiba itt az, hogy az első felhivások, szerződéskötések nem lettek kellően népszerűsítve. ÍTem szélesedik kellően a versenymozgalom községek és egyénileg dolgozó parasztok között, ügy néz ki a helyzet, hogy ezt rábiztak a saját maga sorsára. Nincsenek kiépitve még mindig a legtöbb cséplőgépnél a S 4-5 tagú agitációs csoportok, pártszervezeteink, népnevelőink nem tudatosítják kellően a gyors begyűjtési prémiumot sem. Ezt mutatja, hogy a szállítási szerződéskötésnél sem tudtuk eáérni a 350 vagonén az előirányzott c. vételijegy 50 $-át. Szeretnék rámutatni azokra a legfőbb hiányosságokra, hibákra, melyek az eddigi munkánkban megmutatkoztak és a hibák eredetére. a./ Mint ahogy ellenőrézésünk folyamán is tapasztaltuk és ahogy a kiküldött aktivák is beszámoltak a végzett munáról, megállapíthatjuk, hogy a Titkárság és a minisztertanács határo-• zatai nem kerültek le kellően pártszervezeteinkhez, azt nem tárgyalták meg vezetőségi üléseken. De Játfási Bizottságaink és mi magunk sem tanulmányoztuk kellően, amiből adótott, hogy nem láttuk jól a feladatokat s igy pártszervezeteinket nem készitettük elő kellően a feladatok végrehajtására. Ebből adődott, hogy pártszervezeteink elbizakodottak voltak, liberálisan kezeitek a dolgokat, nem tekintették politikai harci feladatnak ezen feladatok végrehajtását. b./ A fentiekből eredt, hogy gyors mozgósítást kellett végrehajtani, aktíváinkon keresztül. A gyors mozgósitás következtébe'n szervezetlen futkosás indult meg a megye területén ugy a Párt, mint a tömegszervezetek részéről. Pártszervezeteink a politikai felvilágosító munka helyett a dolgozó parasztság meggyőzése helyett a közigazgatás rendszerű intézkedések vonalára csuszottát. A népnevelő értekezletek és az •/.