MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-07-11 31_a/19. őe. - 19/147

- 3 ­egyéni agitáció helyett doboltatásokkai végeztek, amely dobol­tatásokból legtöbb esetben a fenyegetés csengett ki. 3 ezen túl­menően különböző trükköket alkalmaztak /aki 2 napon belül nem vágja le gabonáját brigádot hozatnak é3 a termést átadják a földmivesszövetkezétnek./. Előfordult, mint ahogy a kiküldött 'aktívák is elmondták, hogy még középparasztokat is behivattak a ' községházára, de ugyanakkor a kezdeti időben a kulákokat nem kényszeritették rá megfelelően az aratás megkezdésére. c./ Hiba az, hogy több községben a párttítkárunk és a DÉFOSz titkár igen sok funkciót tölt be. Pl. Fel3Őtoldon a titkár igen ritkám van odahaza, mert Jobbágyiban dolgozik 'a igy a titkárhelyettes tölti be az sszes funkciót ami csak a i jjj _+ ^községben létezik, s mellé még szövetkezeti üzletvezető. AT ..»> Vagy Ipolytarnócon a DÉFOSz titkár a pártszervezet gazdasági *\i^ vezetője, a téglagyárban éjjeliőr, s mellé ő lesz az. egyik cséplőgép ellenőre is. Az, hogy a sok funkció egy-egy köz­ségben egy-két ember kezében összpontosul, eredményezi, hogy a párttitkárunk egyedül szaladgál a feladatok végrehajtásá­ban és azt, ami* a kiküldött aktivák is elmondtak, hogy több községben sem vezetőségi ülést, sem népnevelő értekez­leteket nem tudnak tartani. d./ Termelőszövetkezeti csoportjaink az egész aratás folyamán le voltak maradva az egyénileg dolgozó parasztok mellett. Ennek okaij elsősorban, hogy a termelőszövetkezeti mozgal­munk fejlődését nem segítettük elő kellően. Még mindig ke­vés azoknak a száma, akik őszre termelőszövetkezeti csoport­ba akarnak lépni az egyénileg dolgozd parasztok közül. A . £,i > legtöbb csoportnál csak 8-10 család az, mely az uj belépők / csoportjában van. De van olyan csoportunk is, ahol uj belé­S pők csoportja nincs. E mellett termelőcsAportjaink nem szer­vezték be a munkák elvégzésére az őszre belépni kivánő ta­. gokat, holott már látták előre a munkaerőhiányt. A lemaradás­] y hoz hozzájárult, hogy túlsókat vártak az aratógépoktől, s V\ ugyanakkor az yratőgépek rosszak voltak, alig egy pár holdat ^ \ tudtak naponta learatni, mert uton-utfélen mindjárt történt Ivalami baja. ( Megállapíthatjuk, hogy a t. sz.es .-ék pártszervezetei még i­gen gyengén működnek s a JB-tól pedig nem kapnak elég támoga­tást. T.sz.cs.-ink al vannak szigetelődve az egyénileg dol­gozó parasztságtól. Falusi pártszerve eteink és a tömegszer­vek vezetőségei pedig igen keveset foglalkoznak a termelő­szövetkezeti mozgalom fejlődésével, annak népszerűsítésével. e./ Agitációnk gyenge volt, legtöbb esetben csak az ellenség ál­tal felvetett kérdésekkél foglalkozott. A községi verseny-r táblák, valamint a röplapok használatát későn indítottuk be. Pártszervezeteink nem adtak megfelelő irányítást a tömeg­szerveknek, amit mutat az is, hogy a kezdeti időben a munka­erő biztosítását csUpán a DÉFOSz feladatának tekintették, valamint a szállítási szerződéskötést a földmivesszövetkezet feladatának. Az ellenség támadása. Láthattuk, hogy a kulákság mennyire össze van fonódva a kleri­kális reakcióval támadásainak végrehajtásában. Ezt mutatja, hogy a papokat ./.

Next

/
Thumbnails
Contents