MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-30 31_a/18. őe. - 18/64

- 16 ­bél a feladatok megoldásában* Ezek azok a szempontok, amire okvetlen irányt kell venni a munkában. Megköny­nyiti ezt a közigazgatási vonalon a kormányrendelet, amely a tanácsok létrehozását válásitja meg. A tanácsok egyesitik az ipar, kereskedelem, közlekedési és egyéb teriiletet is. Ennek a tanácsnak az apparátusán keresz­ttől konkrétebben Össze tudja fogni a SEB a kádermunkát, a szakmai munkát, a politikai munkát. A megei tanácson keresztül, amelyben a végrehajtó bizottságban, az el­nökségben a MB részéről résztvesznek, amely egyszerre 4-5 1 sőt több terület* felett* tud$a a KB káderpolitiká­ját átvinni, azt a gyakorlatban megvalósítani. Takács Józsefi Én inkább az egyéni felelősség és ellenőrzés hiányá­nak látom a hibákat. Emlékszem arra, amikor a 123 meg­szervezte a kádértanácsokat és ki is adta, hogy minden héten káderezzenek le 83b-10 elvtársat, amiból adódik a káder-tartalék* Ezeknak a kádertanácsoknak a munkája teljes egészében megszűnt. Ezeken a kádertanácsokon keresztül lenyúlik az alapszervezetekhez és igy tudtunk a járási és megyei kádertanácsot támogatni munkájában. Legutóbb ugy láttámba járás és megye kádertanácaaban is, hogy a kádarmunkát maga a káderes akarja végezni •gyedül, ugyanúgy nem ellenőrzik a munkát. A fejlődés szükségszerűvé teszi az uj káderek beállítását, akkor kiszaladnak az üzembe, ahol a kérdések megoldásának könnyebb oldalét keresik, mert onnan a munkából is ki lehet hivatni az embereket ás máris javasolja különbö­ző funkcióba. Falun ez a munka nehezebb. Ebből adódik az a hiba, hogy a kédertanácsok kiépítése nincs meg, alapszervesetektől káderek nincsenek javasolva, éppen azokhoz, ami a legküzelebb esik, mennek és javasolják a kádereket különböző funkciókba. ?'ég abban látom a kádermunka hiányát, hogy az aktívákat igen gyakran moz­gatják, nincs ideje a területet megismerni kellőképpen^ Olyan gyorsan változik a járási titkár l-l járásban, ugyamigy a káderes, hogy valóban nincs ideje megismerni a területetá» Igy nem tudja támogatni a IÜB káderosztá­lyát. Ebből adódak, hogy a bányászok kerülnek előtér­be és a paraszt káderek nem tudnak különböző funkciókba bekerülni. Javasolnám a kádertanácsok újbóli beindítá­sát és betartani azt a bizonyos napot, ahol hetenként 8-10 elvtársat megnéznénk. Ugy látom, hogy a Ml is ezt elhanyagolta. Az egyik elvtárs felvetette, hogy a szin­dikalizmus uralkodik x Jobbágyi viszonylatban. A gya­korlat egész mást mutat, pl. sőt az a veszély áll fenn, hogy a szakszervezet munkáját is a helyi pártszerveze­tek végzik el. A szakszervezeti napokat, termelési ér­tekezleteket szintén a Párt tartja meg. Meghívom a szakazerveseti vezetőket az ülésre, hogy a szükséges szempontokat megkapják és még azt a is meg kell mondani, hogy ezen az értekezleten a szakszervezet világkongresz­szusát táviratilag kell üdvözölni, mert még az sem ju­' tott eszükbe. Szilágyi Lajost Rendőrségi vonalon hiányos a káderekkel való foglalko­zás. Többen olyanok lettek pártiskolára behozva, akik nem tudták hasznosítani, mert előző életük kétségessé ./.

Next

/
Thumbnails
Contents