MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-01-17 31_a/16. őe. - 16/42

'Szabad Nógrádról is kell, hogy szóljak, ürömmel látjuk, ho& a Szabad Nógrád hétről-hétre fejlődik. A MB tudatában van annak, hogy a sajtó milyen nagy fegyver a dolgozók kezében. Mi is megígértük,-hogy fogunk írni a Szabad Nógrádba és az élvtársakkal megbeszélve valóban több alkalommal is fogunk cikkeket írni. Ez fogja jelenteni azt is, hogy :

a dolgozóink meglátják, hogy a Központ is komoly jelentőséget tulajdonit alapszervezetek munkájának.. Igyekszünk majd módszerünkből a szervezetéknek átadni. Ugy hiszem, hogy az instruktor utak gyakorlati segítséget is nagy mértékben nyújtanak. Az a fontos, hogy a Szabad Nógrádot nagyobb számban kell a dolr gozók kezébe adni, látszik, hogy mi nem vagyunk megfelelően tájékozódva, mert nem tudtuk, hány példányban jelenik meg. Több mezőgazdasági vonatkozású kérdéssel kell foglalkozni Szabad Nógrád hasábjain. Ugy látjuk, hogy á MB munkájában a meglévő hiányossá ellett komoly javulás van. A kiértékelést épitő kritikának vegyék az elvtársak. lehet, hogy mi kiértékelésünk még nem eléggé ad támogatást a hibák megoldá iában. Ez annak a rovására irható, hogy még mi sem ismerjük elé' "legye sajátosságait. Ez a hiányosság a mi kiértékelésünknek, még »© hogy gyakorlati útmutatást a hibák megoldására nem adtunk. De az, hogyha ismerjük,' akkor több gyakorlati segítséget is fogunk tudni adni. Kérem, hogy az elvtársak tegyék meg az észrevételeiket, hogy a hozzászólásaik, melyek kétségtelenül értékesek lesznek, -"hozzájáruljanak ahhoz., hogy- a többi megyében is fel tudjuk használni. Hajdú József: Ha megnézzük a munkánkat a munkaterv elkészitése óta, látjuk, hogy az osztályok közötti kapcsolatban döntő javulás állott be és módszerünkön is sok változtatást eszközöltünk, így első szempontként a munkatervvel kapcsolatos észrevételeimet szeretném közölni. Egy hibát látok a munkatervben, mely abban mutatkozik, hogy a határidők megszabásánál nem vettünk rövid határidőket, hanem január és decemberre összpontosítottuk a határidőket. Ennek a következménye az lett, hogy az előtte való időt nem tudta felhasználni, a munkaterv szerint beosztani az idejét. Számítottunk arra, hogy pl. december 31. még messze van. A határidővel kapcsolatban a munkaidő is túlságosan összpontosult. Nálam decemberben , állott elő ez az összpontosulás, és nem is tudtam elvégezni. Hagytam, eltolódni az időt. Innen ered, hogy a munkatervben meghatározott időre nem tudtuk elvégezni ezt a felhőt,amit kellett volna. A munkánkat ha megnézzük, annak ellenére, hogy javulás van a kollektív munkában, - mégis tapasztalható, hogy nem fogjuk elég kollektíván egy-egy reszortnak a munkáját. Mikor a Központban voltam és Hegedűs elvtárssal beszéltem, kijött, hogy az én munkámban döntő hiba, hogy sokat foglalkozom a szervezési kérdéssel, ami elveszi az időmet, hogy a döntő elvi és politikai kérdésekkel foglalkozzak ezen árterületen. Hegedűs elvtárs azt mond' -ta, helyes, ha én is tudok, különböző dolgokról, de nem az én feladatom ezeket vinni. is. Ezen változtatni kell, mert még abban is előfordul,' hogy a szervezési osztály nem ismeri eléggé a t.sz.cs. pártszervezetek munkája^. Ez onnan is adódik, hogy a szervezési osztály is hiányos volt, nem volt, akin keresztül vinni tudta volna a mezőgazdasági vonalat. Nekem sem volt muu írsam. Nem volt meg az osztályok közötti megbeszélés, amin keresztül ki tudtak volna dolgozni l-l tervet. Döntő hiba, hogy mi megyei viszonylatban eddig még nem tudtuk időben és kellőén kidolgozni a következő lépéseket, pl. az^ őszi mezőgazdasági munkát, majdnem készületlenül fogunk neki. Most már hozzáfogtunk a tavaszi ütemtervhez. Onnan adódott,' hogy kampányszerűen vittük a munkát, a szervezetek majdnem munka nélkül maradtak.