MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-03-08 31_a/16. őe. - 16/143

- 15 titkár felelős. Szükséges, hogy az ellenőrzést biztosítsuk ezen a területen. Az ellenőrzést ugy akartuk megkönnyíteni, hogy megkapjuk a feltérképezést és határidőre kértük be, igy bekövetkezett a kapkodás. Ács elvtárs mondta, hogy 22-é] kezdődik meg a vezetőségek újraválasztása. Barják Jánosi A E.V. határozatát JB ülésen átdolgoztuk és helyi konkrétumokkal bővítettük ki. Megtartottuk az összevont titkéri értekezletet, majd az aktiva-ülést hivtuk össze. A négy nap lefolyása alatt minden szervezetnél megtörtént a taggyűlés. Az a megállapítás, hogy a tagság között Rákosi elvtárs beszéde az aktivizálást megindította és a termelés vonalán is fejlődést eredményezett. Megindult a támadás a reakció részéről is. Bottyán István: Tekintettel arra, hogy minden járásnál meg fogjuk tartani MB tag jelenlétében ezeket a kiértékelő járási értekezleteket, ne menjünk be most már a részletekbe és ahogy általánosságban nézzük a kérdést, az elvtársak elmondják, ami a referátumban megvolt. Javasolom, hogy a járási értekezletre vigyük le ezeket a szempontokat és ehhez hasonlóan dolgozzuk fel és most már csak a MB két tagja fog a kérdéshez hozzászólni, aki ezzel az elvtársaknak uj szempontokat ad. Megyeházi Lajos: Két kérdéshez szeretnék hozzászólni. A Bottyán elvtárs kiértékelésével egyetértek, sőt szeretném azt 1-2 példával kibővíteni. Hogy az aktívák hogy dolgoztak kint a járások területén, ami a rossz munkát mutatja meg, Oered, Pogony, és Zabar községekben, ellenőrző utam alkalmával voltam ezeken a helyeken és meggyőződtem, hogy a titkár kptelen volt beszámolni a munkáról és az aktivá nem segítette őt, hogy beszámoljon. Kiment oda az egyik előadó, aki megtartotta a politikai referátumot és megnyitották a vitát és azt mondta a tagság, hogy elfelejtették, mit mondtak először. Pogonyban valóban ugy áll, hogy megkérdezték, ki akar vezető lenni és nem jelentkezett senki, félnek a funkciótól. Hogy az utasítás most ment a járástól, azt nem tudom, de a titkár azt mondta, hogy utasítást kapott a JBtól. Pártunk titkára a községi képviselőtestületnek is tagja és a képviselőtewtületben mindössze két pártonkívüli vaü mégis előfordult, hogy a képviselőtestületi ülésen napirend -re "tűzték a pap fuvardíj-gyűjtésének kérdését, melyet a titkár a napirendről levétetett, mégis másnap, amikor ő munkában volt - távollétében összehívták az ülést ás megszavazták a papnak a gyűjtést. Igy dolgoznak sok helyen Pártunk tagjai, akik megfelelő funkcióban vannak - ami azt mutatja, hogy nincsenek nevelve és fogalmuk sincs a Párt irányvonaláról. Amit Ács elvtárs és Bottyán elvtárs felvetett a feladatoknál, hogy március 22-ig a népnevelő értekezleteket mindenütt meg kell tartani, valóban nagyon szükséges már. A népnevelők igen $ó munkát is végeztek, de a mi titkáraink megfeledkeztek arról a munkáról, hogy egy hatalmas fegyver a kezükben, ha helyesen kezelik - azonban az történt, hogy a népnevelők kampányszerűen lettek aktivizálva. Ezen a vonalon fordulatnak kell beállni. Igen sok és jó érvet adott Ács elvtárs az ellenség hangjára vonatkozólag. Széket az érveket ne sablpnosan használják az elvtársak. Általánosságban folyt a népnevelő munka és konkrét munkát kell, hogy végezzenek a népnevelők. A klérus az egyik t.sz.cs.-be akart behatolni, almát osztott a t.sz.cs, tagok gyermekeinek és az egyik elvtárs visszaadta és azt mondta, hogy többet ér nekünk a gyümölcsös, mint egy alma. •/ •