MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-03-08 31_a/16. őe. - 16/131

- 3 - -'i AB elvtársak felállva, lelkes tapssal éljenzik Rákosi elvtársat. Be kell számolni a megyében lefolyt taggyűlésekről, melynek feladata az volt, hogy a Központi Vezetőség határozatát párttagságunk széles tömegei kőzött ismertesse. Szükségesnek találtam, hogy visszatérjek bizonyos mértékig a kibővített aktlva-ulésre, ugyanúgy a járási aktíva ülésekre és ebből a szempontból nézzük meg a negyében lefolyt taggyűlések tapasztalatalt és azokat az eredményeket, melyek jellemzik a munkát és a hiányosságokat, melyektől a munkát meg kell javítani. Elsősorban szeretnék rámutatni arra, hogy a Központi Vezetőség határozata* és Rákosi elvtárs referátuma igen nagy jelentőségű, a mi lártunk életében és fordulatot Jelent munkánkban. felolvassa a kiértékelést, majd as elvtársak hozzászólását kéri. Kudela Józsefi A határozat arról szól, hogy azokban a községekben, ahol nem oldható meg a ta; s váltásonként, ott a taggyűlési a dolgosdk közös szabadnapján kell megtartani. in megoldhatatlannak tartom, mert pl. a délelőtti műszak mondjuk öenzejön a taggyűlésre és megválasztják a vezetőséget, viszont nem tudják, hogy a másik, vagy a harmadik műszak hogy fog a javaslathoz viszonyInni. Sípos Istvánt Ha közös jelölő bizottságot választunk, azt kifogásolhatja a második vagy harmadik harmad és ezek eszerint műszakba se tudnának beszállni, mert minden harmadnál ott kellene lenni. Innepnapra nem tudjuk tenni, mert 84 községből nem tudjuk Összehozni őket. Van olyan akna, ami 30 községből tevődik össze. Bottyán Istváni Jármüveitkei seg fogjuk ezt a kérdést oldini. Takács Józsefi A Központi Vezetőség határozatát Jobbágyi viszonylatban ismertettük, miután megtárgyaltuk az alapszervezeti titkárokkal, hogy a tagság előtt ismertethessék. A tagság összehozása nehézségekbe ütközött, mert meg sem tudnánk mondani, hány községből tevődik össze a tagságunk. A népnevelőkön és agitátorokon keresztül összefogtuk a tagság 70-8C -át Ss a K.V. határozata ismertetve lett. A kritika és önkritika szépen kidomborodott, de főleg a volt vezetőség felé, raert a jelenlegi csak 2-3 hete működik és nem is ismerik tökéletesen a működésüket* A tagság bírálta a volt vesetőséget, hogy nekik köszönhető, hogy hogy a tagságot nem világosították lel a Párt politikáiul, nem mutatták meg sz irányt, hagy a lártunk mit akar egyes intézkedéseivel elérni és nem iparkodtak megismertetni velük a Pártot és a Pártnak a helyes Irányvonalát. Az alapszervezeteknek a tagsága felhívta a figyelmét a vezetőségnek, nehogy ők is abba a hibába essenek, mint a volt vezetőség, nehogy elhanyagolja a tagság oktatását, nevelését. Követelték, hogy a pártvezetőség számoljon be időnként a tagságnak a végzett munkájáról és a további munkájáról, hogy vitték a dolgozók érdekét. Az összefogásban mutatkoznak nehézségek, akik 10 km-es távolságban dolgoznak és Így a bizalmi üléseket kénytelenek vagyunk a szabadban megtartani és a töraeglakásokon szemináriumot létesítettünk. A tagfelvétellel kapcsolatban nehézségek mutatkoznak. A helyzet az, hogy az ország minden részéről dolgoznak és nem ismerik egymást, csak helyi