MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-14 31_a/16. őe. - 16/105

MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA II \ Ilin • J e g /z ó k öUflft. v^. Felvéve 1950. február 14-én a MBP MeJ^ u JJlLüUoát, ulJe^nT Jelen vannak: Bottyán István, Toldi János, Hajdú József, Szabó József, Mrázik János, Dvorak József, Andó Gyula, Ómaszta Lajos, fiátkai Tibor*. Hegedüs László, Fábián Sándor sziráki járási titkár, Orosz János bgyarmati járási titkár, Kelemen Jenő, Kovács József starjáni városi káderes, Katona Dezső, Mikes Éva, Cseke Imre ÁMG politikai osztályvezető, Mocsár Gábor a Szabad Nógrád részéről. Központ részéről: Hazai Jenő Központi Szervezési Osztály vezetője, Dénes István Szervező Bizottsági titkár, a központi brigád: Halmi Ferenc, Dömötör József, Takács György, Hortobágyi János, Kelemen Lajos. Toldi elvtárs üdvözli a központi elvtársakat a MB nevében és a MB ülést megnyitja. Egy napirendi pont elfogadását javasolja: 1./ MB munkájának kiértékelése, melyet a központi brigád megnézett. Ismerteti Halmi elvtárs. Halmi Ferenc: Amint Toldi elvtárs bejelentésében megemlítette, a Szervező Bizottságtól kiküldött instruktor csoportnak a feladata az volt, - nemcsak az, hogy a MB munkáját megvizsgálja, hanem az, hogy Nógrád megye helyzetéről és arról a tényről, hogy itt az utóbbi időben Pártunk politikáján bizonyos törések vannak, a Párrt központi irányvonala Nógrád megyében bizonyos mértékig eltorzult, nem ugy jut le a tömegekhez, ahogy kellene. A csoport munkájában a következőket állapitotta meg: /Felolvassa a kiértékelést. Kiértékelés a jegyzőkönyvhöz mellékelve 1./ sz. alatt./ Dvorak József: Jóelőre felkészültünk, hogy a Központból lejövő brigád alaposan kiértékeli a munkánkat és több negativum lesz,mini pozitivum. A kiértékelésnek nem az volt a célja, hogy a munkánkra pontok szerint rámutasson, hanem inkább a negatívumokra, hogy ki tudjuk azt küszöbölni. Ha egyes reszortok szempontjából nézzük is a dolgot, látni kell, hogy egy reális valami és visszatükrözi a munka hiányosságait. Engem is érint a dolog, az üzemi kérdés. Azt lehet mondani, hogy mindenütt csak negatívumokkal jöttek ki, nem sok örömet okozott nekem. A kiértékelés reálisan rávilágmtott azokra a dolgokra, amik fennállnak. Ez visszavezethető,hogy az üzemi kérdés esak reszort kérdés volt. A mi feladatunk volt az instruálás, a pártszervezetek megszervezése, propaganda, oktatási munka, ami felülmulta az erőmet és eredményezte ezt, hogy majdnem összecsaptak fejünk felett a \ hullámok. Amit Halmi elvtárs kihozott az acélgyárral kapcsolatban, hogy ferde munkák folynak pártszempontból, szak szervezeti szempontból is és csak regisztráltuk a dolgokat Nem folytattunk önálló politikát az acélgyárban. .Régóta van határozatunk Kalasra, hogy el kell távolitani, de vártunk arra, hogy a Vasas fogja ezt a kérdést elintézni, és