MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-05-17 31_a/11. őe. - 11/13

ívj Több elvtárs elemezte ezeket a kérdéseket. Világosan látai kell, hogy ennek a kérdésaek is két oldala van: először is ismeretes az, hogy a kapitalizaus idején a tőkéseknek énekük volt az, hogy a műszaki értelmiséget beosztásukon keresztül - szeabe állitsa a munkásokkal.' Kivel kerül szembe, a munkanélküli a bért jnem kapó muakas, mint a műszaki vezetővel* Hosszú éve jcen, évtizedeken keresztül érlelődött ez. Ezt az állapotot felszámolni egy-két év alatt aem lehet. Á fejlődésnek egy hosszabb szakaszára van szükség^ hogy a dolgozók, mint baritok kerüljenek közelebb a műszaki értelifiiséghez ás fordítva. Van ennek másik oldala * helytelen nevelés következtében igyekeztek a műszaki értelmiséget kiszakítani a munkasok közül. Megvetették azt a műszaki értelmiséget, aki baay*sz lányt vett feleségül. A kapitalizmusnak érdeke az értelmiség szétválasztása a munkasok közül, ho&y ne iegyea egyetértés, ho^y az értelmiség ne tudjon fej.világosító munkát végezni a dolgozók közű. t. A marxizmust-leninizmust igen komoly felkészültséggel rendelkező értelmiségi emberek dolgoztak ki és fejlesztették tovább. Mi itt a feladatunk? Először is az, amit a mai pártbizottság! ülés csinált, tiszta vizet kell önteni a pohárba. Ma már vilu^ps és érthető mindenki előtt, hogy a műszaki értelmiség as elmutl 10-11-év alatt becsületesen megállta a Helyé? az országépxtése területén, becsülettel eleget tettek kötelességüknek. Ali ez a munkásokra is. Munkásosztályunk és dolgozó parasztságunk is kivette eboől a munkából'a részét. Ezért ma mar bizalmatlanságra nincs szükség a műszaki értelmiség felé és nem is volt. Ausik tennivaló: változtassanak pártszervezeteink, pátbizottsagaink néhány munkamódszerükön. Előfordult 2-évvel ezelőtt, hogy szinte naponként-óránként hívtuk a tröszt igazgatóját telefonhoz* Persze más volt akkor az állapot a trösztnél, azóta a vezetésnél lényeges javulás történt. Szűkség van-e arra, hogy naponként, órankémn a műszaki értelmiséget telefonon hívjuk nincs szükség. Pártbizottságaink, pártszervezeteink adjanak önállóságot a műszaki vezetőknek munkájukhoz, hagyjak őket önállóan dolgozni és az alapvető fontos kérdésekben tanácskozzanak velük, bíráljak munkájukat és magatartásukat* Ez nem jelenti azt, hogy ha szükséges ne találkozzanak 23-naponként. Szükség van arra, ho^y önállóan dolgozzanak és az alapvető kérdésekben adjak meg a segítséget munkájukhoz. Ehhez persze az kell, ho^y bátran bízzanak a műszaki vezetőkoen. Munkájukat valóságos tevékenységűk alapján értckel-jék. Veszélyek mindig fönnállnak, mert most a pártbizottsa csak erről az oldalról nézi a dolog fölvetését, de ej nem jelenti azt, hogy most mar pártbizottságaink, pái szervezeteink elvtelen udvariast kezdjenek a műszaki vezetőkkel szemben.- Ezzel nem használunk a műszaki vezetőknek, hanem ártunk* Szűkség van arra, hogy tárgyilagosan és bátran bíráljak a náluk meglévő fogyatékosságokat. Ezt a segitséget a továbbiakban is meg kell adni* Ez nem jelentheti azt sem, hogy a jara3i,varosig vagy üzemi életbea egy kicsit is csökkent a pártvezeteség munkájának felelőssége, sőt fokozódik* 13 -