MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-05-17 31_a/11. őe. - 11/14

. X4 A bzovjetunioban érdeklődtünk aziránt, hogy hogyan támogatja a pártszervezet a műszaki vezető muakaj.it

. Kgy példát erre vonatkozóan: A müznakl vezetőnek van egy fe lyes. kezdeményezése, van egy helyen terve a feladatok megvalósításira, erre a pártszervezet mozgositja a kom munistákat, ha szükséges egy-egy feladatok végrehajtásához kommunisták átcsoportosítást is hajt végre. Voltak és^jelenleg is vannak különböző iegyelmezettle* ségek, előfordul, hogy egj-egz nunkás, vagy parttag nea hajtja végre a műszaki vezető utasítását, ilyen esetben a pártvezetőség helyes, ha felelősségre vonja az illetőt, rcert ilyen tekintetben is keJcl, ho^ a pártszervezet támogassa a műszakiak munkáját. Másik kérdés: a régi és uj értelmiség proolémaja. i.ipt*k elvtárs fölvetette, ho^y nem helyes az a kifejezés, hegy a régi és uj értelmiség. Vannak olyan értelmiségünk, akik a* felszabadulás előtt is értelmiségek voltak, vannak olyanok, aJdk a felszabadulás utóon lettek értelmiségiek. Azt hiszem, hogy nem a szóban kell keresői a hibákat, mindegy hogy régi vagy uj értelmiség, ha a munkáját becsületesen végzi, akkor jó értelmiség. Fölmerült az * kérdés, vájjon, ha az uj értelmiség ki kerül, zzükség lesz e a régi értelmiségre, vagy pedig lefogjak váltani.. Nem fogják leváltani a régi értelmiséget. Nem értek egyet a lipták elvtárssal abban, hogy nem kerülhetnek fontosabb beosztásba. Kerülhetnek foncosabb vezető funkcióba is. Itt az a mérvadó, hogy becsülettel teljesiti-e a kötelességét, ha nem teljesíti becsülettel kötelességét, akkor nem tudja vezetni a vállalat munkáját, akar tetszik* akar nem el kell küldeni, ezt megköveteli a régi és az uj értelmiség érdeke és az egész ország érdeke is. Nincs ok a bizalmatlanságra a régi értelmiségnek. Mi kívánjuk és szeretnénk azt, hogr minél több régi értelmiség öreg korral menjen nyugdíjba. Bar nem rossz a kapcsolat a ré<$i és az uj értelmiségiek között, még sem kielégítő. Nem elég jó még a harmonika a régi és az uj műszaki értelmiség között. Ml ennek az oka? Kettős oka van. Közrejátszik a Dizonytalasag az uj értelmiségnél a meglévő helytelen felfogás is, nem akar közeieuni megfelelően a régi muszaJd. vezetőhöz, ügyes uj értelmiségiek szintén nem biznak a régi műszaki vezetőkben. Ez a két ember nem tud egymás nélkül megélni, mozogni. Az uj értelmiségiek nem tudjak hivatásukat betölteni, ha nem veszik át a régi műszaki vezetők tapasztalatait, amelyeket hosszú éveken át sze* reztek meg. A régi vezetők nem tudjak felaaataücat .megoldani, ha nem alapoznak az uj értelmiségiekre. útiért? Azért, mert a fontos vezető helyeken régi értelmiség van. üzemeink főmérnökei olyanok, akik ré^en végeztek, sok tapasztalatokkal rendelkeznek. Az uj értelmiségei* nek a munkaját kell megszervezni, hn nem szervezik me ezekét a munkákat, nem lesz eredményes a múmia elvégzése. Ha Lizsnyánszki és Jermendi elvtárs nem igyekszl tudását átadna, nem lesz megfelelő eredmény, és az uj értelmiségnél is igy lesz. Nem beszélve arról, ho^y a fitalokban óriási lendület van és ezt a lendületet eredményre kell vezetni. Igaz, ho^y a pártszervezetek,^gazdasági vezetők, műszaki vezetők nem adnak megfelelő