MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-03-05 31_a/10. őe. - 10/57

- 12 takács Elvtárs t A beszámoló és a hozzászólások la azt mutatják, hogy ideje volt napirendre tüzai a tavaszi mezőgazdasági munkákkal . való foglalkozás kérdését. & beszámoló 3 kérdéssel foglal kozott. *oglalkozott a tavaszi mezőgazdasági munkákka| foglalkozott a -termelőszövetkezeti kérdésekké 14* az előttük álló felaaatokkal, foglal .ózott továbbá a mezőgazdasági munkák mozgalmi részével, K íűlen

t alapvető feladat és alapvető kérdés mos a mezőgazdaságban - amit a hozzászólások is alátámasztottak hogy libben és jó végezzük el a tavaszi mezőgazdasági munkákat annál is inkább

Y mert ugy néz ki. hogy a tél a szokottnál hosszabbra nyúlik, anF megduplázott, megkétszerezett feladatot állit a pártszervezeteink, a gazdasági szervek és a tőmegszorvezetek felé* A tavaszi mezőgazda— sági szervek és a tömegszervek, a tavaszi mezőgazdasági munkák időben és jó végzésének feltételei vannak. Ilyen feltétel, amit a gépállomások, állami gazdaságok és termelőszövetkezetek mar a tél folyamán elkezdtek. -egléső termelőszövetkezeteinknek: a tavasz bekövetkeztével feladatuk, hogy a gépek készenlétben, kijavítva legyenek* Bt a gépállomások mér elvégzeték, de ugyanígy az állami gazdaságok és termelőszöv tkezetek is. A második kérdés a párt munkájának ix-űjavitása falun, amiről a hozzászólásokban kevés sző eeett. Isneretes, hogj az elmúlt hónapban a KV» határozatot hozott arra, hogy falun meg kell javítani a párt poli ik i munkáját, nert az előttünk álló fela -tok megkovoelik, hogy az alsóbb szedek megerősödve induljanak neki a feladatoknak. 3 ilyen fontos felt ele van a tavaszi nezőgazd sági munkák jó elvégzésének, a különböző t megszervezetek és társadalmi szervezeteknek a niegfelclő aktivizálása szükséges ehhez, falun ma van annyi tömegszervezet és társadalmi szervezet, hogy ezek mozósitásaval tudunk eredményekét el lérni. Itt térek a második feltételre, a párt politikai munkájának megjavítására, ami most lényegében alapvető és fő kérdés. 1953* jun. határozat óta általában beszéltünk a mezőgazdaság fejlesztésének kérdéseriről, -az az általában való beszed azt jelentette, hogy nem tartottuk s-e előtt, hogy akkor ^ amikor beszélünk a mezőgazdaság fejlesztéséről, megerősítéséről és niegszilárditagról kell beszélni. I feladatnak végrehajtására az a feltétel szüksége, hogy a párt falusi műnk ját, tömegpolitikai munkáját megjavítsuk. . ugy értékeli a hatrozat végrehajtását, hogy az elmúlt másfél év és az előző években Is bizonyos mérté: x'ősödtek a falusi p rtszervezeüek, növekedett befolyása, azonban nem megfelelően tudtuk aktivizálni a falusi dolgozókat a párt politikájának megoldására* De azt hiszem, hogy mi sem egészen helyes irányban magyaráztuk a párt praszt politikáját, aminek következtében nagyon sok helyen elmosódott osztályok közötti határvonal, aui ől kialakultak, olyan bolytelén nézetek, hogy a kulákság megragadta ezt ez alkalnat és úgynevezett parasz ti mozgalmat igyekezett teremteni. Hagyon sokszor ami pártszervezetelak, tanácsaink, de különböző tömegszervezetolnk sem léptek fel megfelelően ezzel szemben. Ugyancsak nem lépett fel a megye párt sajtója sem az ityen nézetek ell,n. i:ost amikor a tavaszi mezőgazdasági munkáról