MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-03-05 31_a/10. őe. - 10/58

-1? beszólunk ez elsősorban azt Is jolenti, hogj nemcsak, a m zógaz 1 munkának az elvégzéséről van sző, hanem elsőét ban a jó elcégzésről, ami alapja a part további célkitűzés eioek. hely elén néze ek nem egy helyen oda vezetlek* hogy nem e

t

y helyen a párt poli ikj val ellentétes németeket fog dtafc el és a p rt politikájával e letétes gyakorlatot hajtottak végre. Itt különöseu gondolok a Népfrot mozgalomra, ^mely nem egyszer a párt politikájával ellentétes fe la .latot tűzött maga elé, ami nagyban csö .öntetté a párt befolyását falun, A párt izottság tagjai előtt ismeretes, hogy a népfront a pártunk ja vas latára azé-t jött létre, ix>gy se itségére legyen a pártnak, a tömegszervezeüeknok stb. A párt fel atainak végrehajtásában. ~noel ellenére, a gyenge pártmunka azt eredj uny te, hogy sok esetben átcsuztak a másik oldalra és őzen keresztül bizonyos jobboldali veszélyek ütötték fel féjüket. líem egy helyen a népfrontbizottságok - annál fogva, mert non mentek felé a pártvezetek - aem e

;

y helyen az adó, a begyűjtés ellen vettek irányt, túlzott akció programot dolgoztak ki, ami meghaladta erejüket* ^zórt szükséges, hogy felszámoljuk ezeket: a helytelen nézeteket, és a pártszervezetek pedig fokozatosan adjanak a népfrontbi— zottságok munkáhábóu segítséget. Pártszervezeteink nem foglalkoztak olyan problémákkal, mint a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének kérdését és elmondhatom, hogy a mi végrehajtóblzottság sem foglalkoztunk ezzel a kérdéssel aegfoleoen. -;em vertük eléggé figyelembe azt, hogy a s-oclalisfeus felépítésének egyetlen útja a mezőgazdaságban a n.gyüzemi mezőgazdaság megteremtése, és mi ezt nem hirdettük eléggé, ~nuek : vu.koztében egy sor községben előtérbe került az egyéni dolgozó parasztságnak a támogatása, ^z az egyéni gazdaságnak dicsőítésére vezetett* S pártbizottsági ülésnek feltétlen fel kell számolni és érvényre kell juttatni pari tünk helyes parasztpolitikáját. * termelőszövetkezeti nozglom lebecsülése az egyéni gazdaságok dicsőítése nem vezethet máshová, mint az osztályharc elmosódásához, falut Kiderül| amlcel a veszámoló is fogla kozott, ho y az őszi lejoarada unk annak kö zöohető, hogy nem megfelelően juttattuk érvényre pártunknak a korlámsó politikáját a falusi osztályellenség, a kulákcág ellen et nem léptünk fel a x>ártszervezetek, párt végrehajtóbizottságok és tanácsok a kulákok szabotálása é? különböző spekulációk ellen. A beszámoló megemlítette, hogy a vetéstervet csak 70 #-ba teljesítette megyénk, és ezt a lemaradást tavaszi buzavet téssel kell pótolni. A tenaelőssövetkezetekekkl kapcsolat el tcell érni, hogy számszerűleg is emelkedjen a termelőszövetkezetek szama a meglévő termelőszövetkezetek pedig ga; gilag ós szervezetileg is i:egszilárdul|anak, hogy a t-i*i,iclöszöve-kezeti mozgalom olfogalja megfelelő helyét £• annál is inkább szükséges, ort előttünk már járt ut van - a Szovjetunió példáján haladunk — ami bizonyltja a nagyüzemi mezőgazdaság megtereLiéaónek egyetlen útja a termelőszövetkezeti gazdálkodás, ^s itt válás: Jlok a \ B Iga elvtársnak is. M

em szabad olvoledni, hogy mi átmeneti periódusban vagyunk, amely folyamán meg kell teremtenünk a nagyüzemi mezőgazdoágot. v

r

iszont igen nagy baloloali szektáns veszély áll fenn, mert nem veszik fel a tsz-be a dolgozó parasztokat. ~z igen veszélyes a tsz.