MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-02-26 31_a/9. őe. - 9/6

- 6 1íí%^ kitérő választ adtak, un kérem a Megyebizottságot hiv^a Illetékes szerveket és beszélgessen el velük. Mi az Üveggyár részéről javasoljuk, hogy tavaszra a szövetkezetinek adunk ki kőműveseket, amelyek elősegítik munkájukat. .Szabó János; A Bernáth elvtárs beszámolójával egye térek és szeretnék egykét problémához hozzászólni. A téli gépjavítással kapcsolatban kétségtelen, hogy már-a megyei szervektől le egészen a gépállomásokig dec. 31-ig igen sok hiányosság volt és sok hibát követtunk el abban^ hogy,nem tudtunk mezgósitani megfelelően a gépek kijavítására. Ezen a területen meg kell, hogy mondjam, hogy a legnagyobb segítséget'a vállalatoktól kapiruk, amikor megértették a Párt és kormány felhívását. Komoly segítséget kaptunk az acélgyártól, a szolgáltató vállalattól és a banyagépgyártól, de ugyanakkor segítettek a bpesti üzemek is. A gépjavítást be is tudtuk volna fejezni határidőre, de egy két gépállomáson - mivel, hogy itt nem a vállalat segítségétől függött - nem tudtuk biztosítani az előfeltételeket és ezért lemaradtak. Rászeretnék térni a tavaszi munkákkal kapcsolatos kérdésekre, ami téren igen komoly problémák merülnek fel, mert lemaradtunk bizonyos mértékig a gépjavítással^ a tél is igen kihúzódott és könnyen kifuthattunk az idobói. így a tavaszi munkákra sokkal fokozottabban kell felkészülni. Tudjuk jól, he az őszi vetések gyengék voltak, így* az ápolását sokkal nagyobb ütemben kell végrehajtani. Az érsekvadkerti és balassagyarmati, valamint a rétsági járás területén nagy veszély mutatkozik, olyan formában, hogy a vetések könnyen befüllednek. A földek hóval borította és a teteje pedig meg van kérgesedve. Ilyen problémánk mutatkozott tavaly és tavalyelőtt is, amit a növényápolásnál és a betakaritásnál és a betakaritásnál éreztünk meg különösen pl, a csépléseknél a dolgozók ott hagyják a munkát, mert kevés termés mutatkozott, igy nem találtak meg számításaikat. Ezért a következőkben az ellenőrzést meg kell szilárdítani ezen a területen, A másik probléma: amivel szeretnék foglalkozni a mezőgazdasági szakemberek átcsoportosításának kérdése: A helyzet azt mutatja, hogy az ipari vállalatok megértették ennek jelentőságét. A továbbiakban az a feladat, hogy megértsék azt is, hogy a mezőgazdaságban szükség lenne két-három valóban jó szakemberre, mert tapasztalható volt, hogy olyen dolgozókat küldtek le, akiknek nem sok gyakorlata van a mezőgazdasági munkában, vagy az üzemekben is nem a legjobb teljesítők közé tartoztak. Az a véleményem, hogy nem szabad Sajnálni azt a két-három jó szakembert, aki megtudja állni helyét. Gépállomásainkon az a helyzet, hogy a munkacsoportvezetők és a főgépészek két-három évvel ezelőtt karültek a gépállomásokra, azóta tettek szert némi tapasztalatra, de a gépállomás igazgatók azon panaszkodtak, hogy nincs ennek szakembereik. Most, amikor az ipari dolgozók lemennek több esetben visszaküldik őket, azzal, hogy megfelelnek azok is, akik ott vannak, A továbbiakban olyan irányban kell vinni a munkánkat, hogy a gépállomásokon ezt a magatartást felszámoljuk, ./.