MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-02-26 31_a/9. őe. - 9/7
- 7 A másik probléma: a KV« 1955 dec. 23-i határozata. A gépállomásainkon a pártszervezeteket meg kell szilárdíts ni# Ez egyik-másik helyen sikerült, de vannak helyek, ahol megalkuvás tapasztalható, pl. Bérceién, Kis tere nyen, Tolmácson. Ezeken a helyeken a pártszervezeti vezetőségek megválasztásánál a legnagyobb fokú szervezetlenség mutatkozott, ífem értették meg a KV, határozatát, akkor amikor a pol. helyettesek helyett a párttitkárok megválasztása nál, nem vették fgyelembe azt, hogy az a pol. helyettes sokkal nagyobb képzettséggel rendelkezik, mint az a pártitkár aki régebben is az alapszervezeti titkár volt. pl. Kisterenyén is ez történt^ hogy a tagságot rá akarták beszélni, hogy a régi párttitkárt válasszak meg, pedig ők is tudják, hogy a politikai helyettesek sokkal nagyobb képzettséggel rendelkeznek, arra kérem a Megy ebi zrottságot és az • itt lévő elvtársakat, hogy a járási pártbizottság részéről sokkal nagyobb ee;séget kell adni a vezetőségek megválasztásával kapcsolat ban. ugyancsak ehhez hasonló kérdést szeretnék felvetni. l. r e kem az a véleményem, hogy ugy a megye, mint a földmüvelésü gyi minisztérium részéről,nem értették meg kellően, hogy mit jelent Pártunk és kormányunk határozata és ennek megfelelően nincs is olyan irányitás, hogy ezen szervek részéről ^jobb szakemberek menjenek le a területre, pl, a Minisztérium részéről is nagyon kevesen mentek le a területre Pl, a Minisztérium részéről is nagyon kevesen mentek le. Ugyanezt elmondhatjuk a Megyei Tanácsról ^ s t ™ert még a területet azzal is tudjuk segiteni, ha megfelelő számú szakembert küldünk le, Eleknek a szakembereknek olyanoknak kell lenni, akiknek kellő tapasztalatuk van. Ennek érdekében én vállalom, ho^y a megye területén Ersekvadkerten ezeket a munkákat elvégzem, hogy ugy mondjam rendbe hozom a dolgokat. Hozzászólásomat azzal fejezem be, hogy ha ilyen irányban fokozottabban intézkedünk, jobban vé.gre' tudjuk hajtani azokaa feladatokat, amelyeket Pártunk és K 0 rmányunk számunkra előir, né; Kedves Elvtársak! Bemáth elvtárs foglalkozott beszámolójában az ere~ :kkel és hiányosságokkal. Bemáth elvtárs beszámolója azt tükrözi, hogy megyénk területén igen nagy hiányosság van r*az állami fegyelem es a növény szerződé sekkel kapcsolatosan. Helyesen mondotta azt, hogy nem foglalkozunk kellően a politikai munkával, ami megmutatkozik abban is, hogy nem ugy megy a munka, mint ahogyan kellene. Kormányzatunk óriási kedvezményeket nyújtott a cukorrépa termelésénél, mégis ilyen alacsony a zerződtetés. Beszámolt továbbá arról, hogy a dolgozó parasztságnak megnőtt a földhöz való kedvo. Nálunk is megmutatkozik ez, mert valósággal harc van a földért'. A Szabadság" ternaelőcsoport is küzd azért, hogy minél több földje legyen. A cukorrépa termeltetőtől kijött egy elvtárs, hogy több holdra szerződjünk és mi 4 hold helyett 3 holdra szerződtünk. A búzánál mi teljesítettük a tervünket, mert terven felül 10 holddal többet vetettünk. lírizsanyik János né:
