MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-09-20 31_a/7. őe. - 7/174
Hogy a nógrádi Szénbányászati Tröszt ilyen. rowSKUl áll, annak igen jelentős része van a termelés,pártellenőrzés forrná3,1aságinak, bár erről már az év első hónapjaiban beszéltük. 3z azonban még most is abban merül ki, hogy a Tröszt átküldi a százalékos kimutatást, hogy egyes vállalatok ennyire és ennyire teljesitették a tervet. Az ellenőrzés formális' ságát mi sem bizonyltja jobban mint a harmacik negyed év adatai* Pl. nem szabad lett volna megelégedni azzal, hogy a nagybátonyi vállalat llo %-na teljesítette a tervét. Elaludt az ellenőrzés, holott az elvtársak mélyebben belenéztek volna a dolgokban, hogy mi van a számok mögött, akkor nem szabai lett volna bekövetkezni a harmadik negyedévben ezeknek a dolgoknak, mert az történt, hogy szénre telepitettek, minden erőt a feltárás és az eíővájás javára. De súlyos hibát követtek el pártszervezeteink akkor, amikor az év elején I.EB. határozat volt arról, hogy a szakszervezetek munkáját intenzivebbé teszik és éppen a szakszervezetek munkájának fogyatékosságát lehet látni, s itt a termelési értekezletekre gondolok. Délibánya azért, tudott jó eredményt elérni és azért tudja tartani az eredményét, mert a szakszervezet odahatott, hogy a termelési értekezleten keresztül ismerteti minden dolgozó tervét és, ha a dolgozók veszélyeztetve látják a terv teljesitését, megkövetelik, hogy a műszaki előfeltételeket biztositsák számukra. Súlyos hibák vannak, különösen harmad pártszervezeteinknél, hogy a vezetőségi ülések, amik megvannak ugyan formálisak. Nagyon sok üzemi párttitkárunk nincs tisztába pl. azzal, hogy mi a bánya előirányzattá és, hogyan ellenőrzi akkor, an* nak teljesítését. Oda kell hatni, hogy járási pártszervezeteinken keresztül az alapszervezetekig tudatósitsák ezt az igen fontos tényt, hogy a termelés pártellenőrzését következetesen vigyék*, ehhez ismerni teli eseket a kérdéseket is. Hagy elvtárs rámutatott a munkaterv értékelésénél, hogy milyen hiányosságok vannak bányászatunk és gyáriparunk területén a termelés vonalán. í T agy elvtárs referátumában megmutatta, hogy a következő negyedéves tervünknek mi a fő feladata és hogyan akarjuk kijavítani a hiányosságokat. A Kocsis elvtárs hozzászólásához, hogy a pártellenőrzés formális abból a szempontból mutatta meg, hogy a Megyébizottság a Tröszttől megkapja a jelentést. Sz le van szükitve. líem ezért formális, s a Megyebizottság nem ezen keresztül ellenőrzi a termelést. Lent az alapszervezetek és az akna pártszervezetek nem ismerik a termelés pártellenőrzését* Véleményem szerint a munkatervnek az a szakasza, amely a termelés pártellenőrzésének megjavitását illeti hiányos. sem mutatja meg, hogy hogyan sikerül nekünk elérni, hogy a dolgozók politikai nevelésén keresztül jobban megköveteljék a műszakiaktól,hogy a termelés parancsnokaivá váljanak. Beszélt Nagy elvtárs arról is, hogyha a negyedévben biztosítani akarjuk, illetve a termelés területén lévő hibákat kiakarjuk javitani szükséges a népnevelő munka megjavítása* Véleményem szerint a munkatervben az 5 oldalon tg*/ pont leszükiti a népnevelő munka megjavításának a kérdését, nem mutassa meg azt, hogy nekünk szükséges elérni, hogy a népnevelő munka szinvonalat is emeljük, s a népnevelő munkát magát állandóvá tegyük. elvtárs megemlítette azt, hogy nem egy esetben a pártbizottságok a tszcs.-foel együtt siránkoznak és nem találják Kocsis elvtárs; Kudela elvtárs: Barta elvtárs:
