MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-10-18 31_a/6. őe. - 6/119

m - 3 valamint a tszcs«-k felfejlesztésével. Irá2ik elvtárs: Utólag átolvastam a munkatervet és nekem is az érzésem, hogy kicsit befelé készült.Kém foglalkozik azokkal a problémákkal, amellyel a Kegyebizottságnak feltétlen foglalkozni kell. Van egy sor tömegszervezetünk, akiknek a munkája nem a legtökéletesebb és igen sok segitségre szorul, A munkatervből hiányzik a tömegekkel való kapcsolat. A tanácsokkal kapcsolatban a Megyebizottságnak valóban^ foglalkozni kellett volna azzal, hogy hogyan ad segitséget általábau a mezőgazdaságban.* A másik kérdés a kultur forradalom kérdése, ami teljesen hiányzik a munkatervből. Révai elvtárs PártunklI. Kongresszusán egyik igen fontos kérdésként emiitette meg ennek jelentőségét. Nem,foglalkozik • a beszámoló a természet tudományos előadások megszervezésével. Egyetértek a Dvorak elvtárssal, hogy a munkaterv túlságosan zsúfolt, de azért ezeket a szempontokat bele kellene fenni. Barta elvtárs: Lovas elvtárs: Bn nagyában egyezem a Lakatos e pártépités kérdése a munkátervb ugy általánosságban. Helyes lenne ha a Megyebizottsá nak a területen elbeszélgetnéne párté],ités kérdéséről. Mi a tit lünk, hogy fel kell venni a leg gyan csinálják, milyen módszere Legutóbb 4 helyen kint voltam é kai. Patakon, ahol jó volt a bé 6 helyen tagjelöltfelvétel, az lvtárs hozzászólásával. eu felvan vetve, de csak g egyes tagjai, ha kint járk a paraszti dolgozókkal a kár elvtársaknak ugy beszéjobb dolgozókat, de hogy hőkkel nem győződtünk meg róla s elbeszélgettem a dolgozókkekölcsönjegyzés lesz vagy elbeszélgetés során. ebizottság munkatervét átolvastam, s azzal egyetértek Szeretném azonban felvet, hogy pl. a munkatervben egyetlen szó sem esik a nÉEOSZ-róí, .hogy a Megyebizot'tság milyen feladatokkal bizsa meg a DÉFOSZ.-t. A Megyebizottság munkaterve a munkaverseny szervezését főleg igy a szakszervezetek feladatává teszi. így a november 7.-i felajánlások szervezésénél legtöbb helyen bürokratikusán foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Pl« a balassagyarmati Gépjavitó Vállalatnál. Baranyai elvtárs: így a ^egyebizottságnak a 3 hónapos munkatérvével egyetértek, de nem látom elég világosan a-19.-k kérdésben a gépállomásokon az átcsoportosítás kérdését, hngy ezt a Megyebizottság hogyan gondolja. A munkaterv foglalkozik azzal, hogy 28,-ra a gépállomásokon 50 b-baxi kell kétmüszakban dolgozni, Ezidáig 30 traktornál van biziositva a 2 műszak. Ezt a 'jizottságnak is kell támogatni. Helyeslem a munkatervben a 20, pontot, amely megemlioi, hogy a Gépállomás Központjára egy 3 tagú brig'd fog kijönni.* Es felhozza a hiányosságokat, amit az őszi munkáknál is elkövetett a gépállomás, Borsovicz elvtárs:Legelőször is szeretném megemlíteni, hogy a Kelemen elvtárs elmulasztotta bejelenteni, hogy mennyien jelentek meg és, hogy határozott képes-e a választmányi ülés, Ezenkivül a munkatervhez annyit szeretném mondani, hogy a elsőpontban az Okijóberi Szocialista. Kunkaversenyrol 'van szó, határidő október 20.-ra van megszabva.