MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-12-15 31_a/5. őe. - 5/52
a. Toldi János: Gyárfás János: - 11 földjüket, belépjenek a termelőcsoportokba. A földfelajánlással kapcsolatos szempontokat a m a mai napon megküldte és ezt el fogjuk juttatni a vállalatvezetőkhöz. Ezt a munkát be fogjuk inditani és meg fogjuk gyorsitani, hogy a kongresszusra minél több földet felajánljanak dolgozóink és minél több t.sz.cs.-t tudjunk megalakitani megyénk területén. A pártépités kérdésével csak Lakatos elvtárs foglalkozott. Ez a kérdés a legutóbbi KI ülésen Rákosi elvtárs beszámolójának egyik fő gerincét képezte. Ha megnézzük a gyakorlatban pártépitésünket, akkor megállapíthatjuk, hogy ezen a téren komoly hibák vaunak. A KY határozatát nem megfelelően hajtottuk végre. A MB-ra eddig beérkezett tagjelölt felvételek között csak elvétve akad közép - és szegényparasztok. A pásztói JB ülésen pl. egy parasztot sem vettek fel és igy áll ez a többi járásoknál is. Javasolom , hogy a titkári értekezleten az elvtársak huzzák alá a községi titkárok felé, hogy a 17-ét követő héten minden községből küldjék be azoknak a közép-és szegény parasztoknak a névsorát, akik a nékekölcsönjegyzésés tanácsválasztásnál kitűntek. Javasolom , hogy a JB-k község, név, életkor és földmennyiség feltüntetése mellett ezt a névsort 2 héten belül jutta-ssák el a Líb-ra, hogy ellenőrizni tudjuk, kik azok a középparasztok, akik a két kampánynál megálltak helyüket, ezek felé névszerint kell vinni az agitációt és ezeket be kell hozni a Pártba. A pártépitécben hibásak vagyunk elsősorban mi, mert nem ellenőriztük ezt a munkát kellőképpen. A_sta rjani ac é lgyá r pl. a múlt hó n apban egyetle n tag- és tagj elölt i_éTveTeTt~ sem eszk cjzöJLtJ Bgyarmat_ JCat ros__ixsák-~jagy^t.-vfítt, fel. A star , jani VB a gápg yárba_yis_zszak üldött több tagjelölt felvé tel i_j£ Ír elmetj mert ezek "CTdolgozó k_jLg m tudtak felme nni a 73-ra kádere zlís re , mun,'kaldejük nem^ngedte~meg és a 73 nem, ment le hgj T&ljuk,, /hogy el he3Zél£etett _volna velü k. Ennyire TSTSexlB^ST^éM bürokratikusán Tcezelik elvtársaink a pártépités kérdését és ezen változtatnunk kell. A Pártépités kérdéséhez tartozik pártszervezeteink meg tisztogatása az ellenséges elemektől, a nevelés, az oktatás, az egyéni fogalkozás. A mi Pártbizottságaink ugy látják, hogy egy-egy központi feladat gyengiti a munkájukat. Meg kell azonban nekünk látni, hogy ez nem igy van, mert egy-egy központi feladat erősen előrelenditi az egész pártszervezeti életünket, ha ezt összekötjük a soronlévő feladatok megoldásával. A hozzászólásokból megállapítható, hogy az elvtársak megértették ennek az értekezletnek a jelentőségét. Meg kell azonban mondani, hogy amíg Andó elvtárs fel nem szólalt, nehezen ment a Kritika gyakorlása a MB felé. A hibákra peaig rá kell mutatni, mert ez nagyban elosegiti egyéni fejlődésünket, pártmunkánkat és egész népi demokráciánk fejlődését. A felszólalásokból nem jött ki konrkrétan, hogy DISz vonalon milyen komoly feladataink vannak. A DISa vezetőségválasztások kérdése pedig szorosan hozzátartozik, akár az agitáció kérdéséhez, akár a káderfejlesztési tervhez, vagy t.sz.cs. fejlesztéshez. A felszólalásokból kijött az önkritika is, ami szükséges, de vigyázni kell arra, hogy ezt ne vigyük túlzásba, hogy csak mondjuk, de ezen a területen semmit sem teszünk. Erre különösen Szabó elvtársnak hivom fel a figyelmét. Ha hazamegyünk alaposan meg kell vizsgálni, hogy mennyit végzünk eí ebből. Helyes az, amit Kudela elvtárs felvetett, hogy a szovjet szépirodalom olvasásán keresztül ./. i
