Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

ISMERT IRATTÍPUS - FÖLTÁRULÓ TARTALOM - Tilcsik György: „Vagyonom, amelyről itt rendelkezem, önmagam szerzeménye." Horváth Boldizsár végrendelete

mos nagysikerű színpadi alakítás fűződik, és aki az 1901-ben forgatott első magyar filmben is szerepelt.

9 Horváth Boldizsár végrendeletének megszületése Mint fentebb említettük, Horváth Boldizsár három végrendeletet készíttetett, melyek közül az első 1883. május 19-én kelt. Az ekkor az V. kerület Bécsi utca 8. szám alatt lakó Horváth e testamentumát Steinbach István budapesti közjegyző foglalta alakszerű okiratba, és annak elkészülésekor Kunz Jenő és Molnár József ügyvédek voltak tanúként jelen.

10 A végrendelet elkészülése után csaknem napra pontosan három évvel később, 1886. május 29-én Horváth Boldizsár - aki ekkor a VI. kerületben lévő Váci körút (ma: Bajcsy-Zsilinszky út) 19. szám alatt lakott - felkereste Steinbach István közjegyzőt, és egyrészt Matolcsy Kálmán joghallgató, valamint Chmel Gusztáv zongoragyáros tanúk jelenlétében visszavonta 1883. május 19-én kelt végrendeletét - mely tényt egy ún. közjegyzői okiratban rögzítettek

11 -, másrészt pedig átadta Steinbachnak két nappal korábban, azaz 1886. május 27-én kelt és öt tanú, névszerint Szabó Sámuel, Németh János, Mersics Miklós, Tanárky Gyula és Andrásovics Béla előtt írásba foglalt és öt magánpecséttel lezárt végrendeletét, és felkérte a közjegyzőt, hogy azt őrizze meg, illetőleg szükség esetén kihirdetés céljából a bíróság előtt mutassa be. Steinbach István a végrendelet átadásáról és letétbe történt átvételéről egy jegyzőkönyvet vett fel, amelyet Horváth Boldizsár és ő is ellátott kézjegyével.

12 Horváth harmadik, és mint később kiderült utolsó végrendelete 1895. május 12-én készült, és a második testamentumához hasonlóan, ezt sem közjegyző előtt, hanem ezúttal is öt tanú - Németh János ny. királyi táblai tanácselnök, Mersics Miklós ny. kúriai bíró, Szászy László, Andrásovics Béla és Kiszely Tibor - jelenlétében foglalták írásba, akik közül hárman már a második végrendeletnél is tanúskodtak.

13 Nem tudjuk pontosan, hogy Horváth Boldizsár mikor vonta vissza második végrendeletét, és azt sem, hogy vajon a harmadikat is Steinbach István közjegyzőnél helyezte-e letétbe, de tény, hogy a második testamentum felbontására csak e publikáció adatgyűjtése során került sor. A harmadik végrendelet elkészülésekor szembetegsége már lehetetlenné tette, hogy Horváth Boldizsár elolvassa a papírra vetett 9 Életére lásd: MÉL 2.151. p.; MIÉM 8. 656-657. hasáb; MNL12. 715. p.; PNL12. 348. p.; RNL 13. 425. p. 10 BFLVII.175. 540/1883. 11 BFL VII.175. 565/1886. 12 BFL VII.175. 566/1886. 13 BFL VII.9.d. V. 1.121/1898.