Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)
EGYÉN ÉS HATALOM - 20. SZÁZADI TÖRTÉNELMI KATAKLIZMÁK - Szakolczai Attila: Az 1956. október 31-i szovjet döntés lehetséges magyar okai - Karhatalomból nemzetőrség
Döbrentei szerint azonban (aki ebben a kérdésben a leginkább illetékes) az ő társa Siklósi Lajos volt. 40 Mivel számos forrás szerint a megbeszélésen részt vett a bölcsészkar forradalmi diákbizottsága (ami amúgy is kézenfekvő, ha egyszer a karhatalmat részben a diákokból kívánták feltölteni), ezért valószínű, hogy a többektől szakszervezeti funkcionáriusnak tekintett Vincze valójában Vincze György bölcsész hallgatóval azonos, aki a bölcsész diákbizottságon belül a fegyveres ügyek felelőse volt, 41 és aki Pozsár István, a diákbizottság vezetője szerint vele együtt vett részt a megbeszélésen. 42 A bölcsészkari diákbizottság (az MÉFB-hez hasonlóan) a megtorlás idején öltött ellenforradalmi jelleget, október 28-án egyértelműen a Kádár-Nagy Imre fémjelezte politikáért, a kormány hatalmának megerősítéséért szálltak síkra, amit jól érzékeltet, hogy előző nap az egyetem védelmére a határőrségtől (a zöld ávótól) kértek és kaptak fegyvert, valamint egy szakasznyi katonát. 43 A bölcsészeket, akikkel már október 26-án is eredménnyel kecsegtető tárgyalást folytattak a fegyverletételről, vélelmezhetően Kopácsiék is elhívták a megbeszélésre (miként a SZOT képviselőit), de Herpai biztosan értesítette őket, aki nemcsak a karhatalom felállításának szándékáról és a Deák téren tartandó értekezletről számolt be Pozsárnak, hanem arról is, hogy a tervezetet már benyújtották a kormánynak (ezen valószínűleg azt értette, hogy október 27-én átadták Nagy Imrének). Pozsár szerint Herpai azt is közölte vele, hogy az MÉFB és a Deák téri főosztály őt bízta meg az egyetemisták felfegyverzésével, ám valószínűleg csak a kapcsolat felvételével. 44 A budapesti főosztály részéről a tanácskozáson Kopácsi Sándor, Kiss István alezredes, Vári József őrnagy, a főosztály pártbizottságának titkára, Balogh József őrnagy, a főosztály politikai osztályának vezetője, valamint Deszpót László őrnagy, a főosztály karhatalmi parancsnoka, a közrendvédelmi alosztály vezetője vett részt. A névsor azt mutatja, hogy a főosztályról kikerülő szervezőket nem speciális politikai szempontok szerint, nem az október 23-a óta történtekről kialakított személyes véleményük miatt, hanem beosztásuk alapján jelölték ki a feladatra. Személyük garancia volt arra, 40 ÁBTL 3.1.9. V-150007/6. Döbrentei Károly jkv., 1957. április 15. 41 BECK-GERMUSKA1997. 75. p. Beck ezen a helyen - tévesen - október 26-ára teszi a bölcsész nemzetőrség szervezésének kezdeteit, a könyv több más helyén azonban már a helyes dátum szerepel. Szerinte október 28-án Vincze azért nem tudott részt venni az egyetemi lap munkálataiban, mert „ekkor már a nemzetőrséget szervezte." BECK-GERMUSKA 1997. 99. p. 42 ÁBTL 3.1.5. O-10847. Pozsár, 33. p. 43 ÁBTL 3.1.5. O-10847. Pozsár.; Visszaemlékezésekre hivatkozva Beck szerint egy határőr zászlóalj átadta fegyvereit a bölcsészeknek, ez azonban nyilvánvalóan pontatlan. BECK-GERMUSKA 1997. 89. p. 44 ÁBTL 3.1.5. O-10847. Pozsár, 31. p.