Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

EGYÉN ÉS HATALOM - 20. SZÁZADI TÖRTÉNELMI KATAKLIZMÁK - Szakolczai Attila: Az 1956. október 31-i szovjet döntés lehetséges magyar okai - Karhatalomból nemzetőrség

szédében). A Katonai Bizottság tagjainak (akiknek ex officio szoros kapcso­latuk volt a magyarországi szovjet parancsnokokkal) pozícióban maradása, sőt fontos új feladattal való megbízatásuk növelte annak valószínűségét, hogy a politikai irányváltást a Kreml egyetértőleg tudomásul veszi. Az új karhatalomnak Nagy Imre rádiónyilatkozata szerint „a honvédség és rendőrség alakulataiból, valamint a munkások és az ifjúság felfegyverzett osztagaiból" 35 kellett volna megalakulnia, a szervezésért a Katonai Bizottsá­gon kívül azok az intézmények voltak felelősek, amelyeket a pártvezetés és a kormány erre a leginkább illetékesnek tartott: a rendőrség budapesti és or­szágos főosztálya, a HM és a kiegészítő parancsnokságok, a legfőbb bázisnak szánt munkásság hivatalos testülete, a SZOT, valamint a párt budapesti bi­zottsága, hiszen az új karhatalom felállítása a fővárosban volt a legsürgősebb. A vizsgált kérdés szempontjából tekintve, ami október 28-án Budapesten elkezdődött, arról okkal lehetett gondolni, hogy elnyeri a Kreml egyetérté­sét: a magyar kormány lépéseket tett egy olyan új karhatalom felállítására, amely a szovjet csapatok (Budapestről történő) visszavonása után képes fenntartani a rendet, megvédeni a rendszert. Arra, hogy az új karhatalom a népi demokratikus berendezkedést fogja védelmezni, kellő garanciául szol­gált a szervezők köre, és az, hogy a szervezés a párt és a kormány kezdemé­nyezésére és felügyeletével, a néphadsereg és a demokratikus rendőrség ré­vén indult meg. Források nélkül is egyértelmű, hogy mindez élvezte Moszk­va jóváhagyását, nemcsak azért, mert az SZKP Elnökségének ülésén maga Zsukov tábornok is ehhez hasonló javaslattal állt elő, 36 hanem azért is, mert biztosnak tekinthető, hogy a szovjet és magyar fegyveres erők, valamint a pártvezetés közötti kapcsolattartás érdekében létrehozott Katonai Bizottsá­gon keresztül Moszkva pontosan tájékozott volt a fejleményekről, és semmi nyoma nincs annak, hogy azt opponálta volna. Más oldalról a Nagy Imrével szemben intranzigens elutasító álláspontot képviselő SZER-nek a karhata­lommal szembeni bizalmatlansága is azt jelzi, hogy a Kreml bízhatott a tes­tületben. A SZER október 29-én az ávósok bújtatásának alkalmas eszközét látta - nem teljesen alaptalanul - a szervezés alatt álló karhatalomban. A nemzetőrségbe toborzandók közül egyedül az jelenthet (és jelentett) problémát, hogy kik értendők Nagy Imre bejelentésének nem éppen szaba­tos „ifjúság" kifejezése alatt. Az csak látszólag vonatkoztatható a harcoló if­júságra (a felkelőkre, a budapesti srácokra), hiszen Nagy egyértelműen „fel­fegyverzett osztagokról", és nem fegyveres osztagokról szólt, márpedig a felkelőket nem kellett volna felfegyverezni, ellenkezőleg, a kormánynak ok­tóber 28-án éppen lefegyverzésük volt a célja. Az új karhatalom felállításáról 35 Kossuth rádió, 1956. október 28.17.25. VARGA 1989.132. p. 36 SZEREDA-RAINER 1996. 37. p.

Next

/
Thumbnails
Contents