Megtorlások évszázada. Politikai terror és erőszak a huszadik századi Magyarországon (Salgótarján–Budapest, 2008)

Vörös - fehér - zöld - vörös. A megtorlások alakváltásai - Tóth Ágnes: A németek internálása a Dunántúlon, 1945-1946

internáltaknak, sőt magának az őrszemélyzetnek az ellátását a táborpa­rancsnokok sokszor illegálisan, például orvvadászattal vagy erőszakos rek­virálással biztosították. 21 Május elejétől a munkaképes személyek munkára való kiadása is lehető­vé vált. Nyilván befolyásolta ezt a tavaszi mezőgazdasági munkák döm­pingje, illetve az egyes településeken rendelkezésre álló munkaerő elégte­lensége. Ipari üzemek, magánszemélyek, gazdálkodók is kérvényezhették internált személyeknek munkára való kiadását. A dokumentumok tanúsága szerint a kérelmeket teljesítették, már csak azért is, mert így az internált őr­zéséről és ellátásáról a munkaadónak kellett gondoskodnia. A munkaadó­nak az internáltak után, az ellátáson túl, napi 10 pengő napszámbért kellett munkabér címén a járási főjegyzői hivatalban befizetni. 1945. augusztus 31. után a vármegyei rendőrkapitány szóbeli utasítása értelmében a munkások díja megegyezés alapján a munkásokkal közvetlenül elszámolható volt, és azzal az érintett személy szabadon rendelkezhetett. A lengyeli internálótá­borból időszakonként, négy-öt napra, esetleg néhány hétre is nagyobb számban - egy-egy csoport általában tíz-tizenöt főből állott - kerültek dolgoz­ni Zombára, Bonyhádra, Tevéire, elsősorban a 30 katasztrális hold körüli gaz­daságokba, illetve Nagymányokra a bányaüzembe. Egyes kérelmezők eseté­ben emberiességi szempontok is szerepet játszhattak, hiszen a munkaadók személy szerint kérhették ki a munkásokat, így baráti, családi szálak is közre­játszhattak abban, hogy 70 éven felüli internáltakat is kikértek munkára. 22 Az első napok teljes kiszolgáltatottsága és bénultsága után az internál­tak, illetve családtagjaik mind nagyobb számban ostromolták szabadon bo­csátási kérelmeikkel a vármegyei rendőrkapitányt, Bodor kormánybiztost, a vármegyei földbirtokrendező tanácsot vagy a Népgondozó Hivatalt. Már önmagában ez is jelzi azt a mérhetetlen bizonytalanságot és jogi kuszaságot, ami az internálásokat körülvette. Ez természetesnek tekinthető, hiszen ha egy eljárásra nincs jogi felhatalmazás, hogyan lehetnének kidolgozottak an­nak jogorvoslati szabályai? A kérelmezők községi önkormányzataiknak, a nemzeti bizottságoknak, a földigénylő bizottságoknak, vagy egyszerűen tanúknak a nyilatkozataival igazolták ártatlanságukat, a magyar államhoz és társadalomhoz való lojali­tásukat, azt, hogy a Volksbundnak nem voltak tagjai. Az első kérelmek már április utolsó napjaiban megfogalmazódtak. Továbbá a községi elöljáróságot fentnevezett támogatására szólította fel. TMÖL, A Ma­gyar Államrendőrség Tolna Megyei Kapitányságának iratai (XXIV. 2.), 341/1945. 21 TMÖL XXIV. 2.1384/1945. 22 A nagymányoki bányaigazgató 1945. július 14-én arra kéri a járási főjegyzőt, hogy a bá­nyához a lengyeli táborból közmunkára kiadott ötvennégy személy közül - egészségi ál­lapotára tekintettel - hét személyt bocsásson szabadon, mert munkavégzésre alkalmatla­nok, élelmezésüket viszont a bányának kell biztosítani. TMÖL XXI. 19. a) 3170/1945.

Next

/
Thumbnails
Contents