Balassagyarmat története 896–1962 (Balassagyarmat, 1977)

A TÁJ TERMÉSZETI FÖLDRAJZA - VIII. AZ ELLENFORRADALMI RENDSZER NEGYEDSZÁZADA

árusítható marha- és sertéshús, borjú nem; kedden csak birkahús mérhető; szerdán marha-, borjú- és birkahús árusítható, sertéshús nem; csütörtökön árusítható marha-, birka- és sertéshús, borjúhús nem. A valóságban azonban ennél sokkal rosszabb volt a helyzet, különösen az utolsó háborús években, hiszen az áruhiány akkor már olyan méreteket öltött, hogy a különféle hiva­talos szabályozások elveszítették gyakorlati jelentőségüket. A lisztre, kenyérre, cukorra vonatkozó egyéb hivatalos korlátozások a lakosság egyre nagyobb ré­szét elemi életfeltételeiben veszélyeztették. 449 A vásárlási könyvet 1941-től arra való hivatkozással vezették be, hogy az árufelhalmozásoknak elejét vegyék. A vásárlásokat azután a hatósági ellenőrzés megkönnyítése céljából bejegyezték a vásárlási könyvbe. 450 Ez a módszer bi­zonyos tekintetben még súlyosabban érintette a lakosság szegényebb rétegeit, mint a fejadagok megállapítása, mert az áruhiány bekövetkeztével lényegében senki sem gondoskodott róluk. Mindez azt eredményezte, hogy egy szűkebb és állandóan gazdagodó rétegen kívül a többség nemcsak élelmezési, hanem ruházkodási gondokkal is küszködött. Nem kevesen pedig a szó szoros értel­mében éheztek és lerongyolódtak. A „győri program" mellett a Darányi-féle választójog is lelkes fogadtatásra talált a városi úri körökben. 451 A Darányi-kormány ugyan bevezette a titkos választójogot, de nem kötötte azt össze az általános választójoggal, sőt a választói cenzusok felemelésével ismételten szűkítette a választók számát. 452 Ennek elle­nére a helyi sajtó „történelmi jelentőségűnek" minősítette az új választójogi törvényt. A megszorításokkal kapcsolatban pedig a következő magyarázatot adta olvasóinak, a választópolgároknak: „A legáltalánosabb választójog mellett is minden állam megvalósít olyan vállalkozásokat, amelyek az állami érdekek biztosítását szolgálják. És mert itt nagyarányú jogkiterjesztésről van szó, fontos és megnyugtató, hogy a tervezet kimondja, miszerint oly párt programjával, amely az állam és a társadalom rendjével ellentétben áll, országgyűlési képvi­selővé senki nem jelölhető." 453 A város politikai életében fontos eseménynek szánták Tahy László képviselői beszámolóját, amely a balassagyarmati gyermekjátszótér nyárfás ligetében ren­dezett gyűlés keretében zajlott le. A képviselőket elkísérte Ferry Tibor miniszteri osztálytanácsos és Sztranyavszky Sándor földművelésügyi miniszter is. Iványi Nándor párttárselnök megnyitó szavai után a képviselő mondott beszédet: „Balassagyarmat lakosságának hazaszeretete, jó magyarsága és vallásossága biz­tonságot nyújt arra nézve, hogy itt kilengések nem lesznek." 454 Rendzavarásra ugyan nem került sor, de a képviselő mondandójának lelkes fogadtatásáról sem nagyon lehetett beszélni. Nem véletlen, hogy a Nógrádi Hírlap elégedetlen a város lakosságának „a városi rendezvények" alatti magatartásával. Nem érdektelen a lap egyik későbbi ide vonatkozó eszmefuttatását részletesen idézni: „Régóta elnézem hazafias, nemzeti vagy társadalmi ünnepeinken, ahol váro­sunk lakói nagy számban, tömött sorokban jelennek meg, de csak mint néma halak módjára bámészkodó atyafiak minden lelkesedés vagy tetszésnyilvánítás, taps, éljenzés nélkül, úgy hogy biztatásra juttatják csak a lelkesedés., az együttérzés hallható jeleit. így volt ez múlt hóban visszakerült felvidék vissza­csatolásakor is. Az egész város kint volt a Nagyhídnál, csodálta vitéz hadsere­günket ragyogó arccal, de nem tapsolt eléggé, éljenzett csak itt-ott. Ha nem ismernők hazafias érzésüket, bizonyos csalódással néznénk őket, aminthogy az idegeneknek ez is volt a benyomásuk." 455 A város lakossága belefáradt, bele­fásult a sok ünneplésbe, a sok politikai rendezvénybe, amikor a társadalmi

Next

/
Thumbnails
Contents