Belitzky János: Nógrád megye története I. 896–1849 (Salgótarján, 1972)

A TÖRÖK KIŰZÉSÉTŐL A POLGÁRI FORRADALOMIG (1683—1848)

ványt, hogy az országgyűlési beszédeket — minden megszorítás és privilégium kikérése nélkül — újságban adják közzé. Több hasonló indítvány nyomán szü­lettek meg a Kossuth Lajos által szerkesztett Országgyűlési Tudósítások. Az ügy azonban hivatalosan nem nyert elintézését és ezért az 1834. március 15-i ülésen Nógrád és még hét megye követei ismét megsürgették a gyors tájékozta­tást nyújtó újság kiadását. A vallásügyi vita során jelentős szerepet vitt a megyénkben birtokos Gyür­ky Pál krassói főispán. Az ország lakosságának túlnyomó többségét érintő úr­béri ügyek vitájának a kereskedelmi ügyek tárgyalása utánra való halasztását követelte azonban — még a nádorral is szembeszállva, a rendi kiváltságokat féltő — Prónay János, aki 1833 őszén le is mondott követi megbízatásáról. He­lyébe a liberális érzelmű Kubinyi Ferencet küldte Pozsonyba a megye. Ö és Szentiványi Anzelm, aki azt indítványozta, hogy nemcsak örökös bérletkötés, de a birtokszerzési képesség is illesse meg a jobbágyokat — aminek érdekében Deák Ferenc is hévvel szónokolt — a megye radikális liberális nemességének a szószólói. Ezt a radikális reformot Nógrádon kívül Csanád, Somogy, Szatmár és Temes megyék is felvették követi utasításaikba. Kubinyi a Wesselényi-ügyben leleplezte a kormányzat telekvásárlásait, az adózás vitájának során pedig élénk színekkel ecsetelte a nép nyomorát, aminek fő okát a hadsereg nagy számában és külföldön való állomásoztatásában látta. Az országgyűlés, bár a sérelmek jelentős részének megoldása nélkül oszlott szét, jelentős reformintézkedéseket is hozott. Ekkor vált nyilvánvalóvá, hogy a megyeszervezet decentralizált jellegénél fogva még a legfontosabb kérdések megoldására, vagy sérelmek orvoslására sem képes. Kiderült, hogy a megyék törekvései csak akkor vezethettek eredményhez, amikor a kormány, külpoliti­kai zavarokkal küzdve, támogatásukra szorult. 14 Az országgyűlés ideje alatt készült el az új megyeháza Balassagyarmaton. 1835 októberétől ennek falai között zajlott le az 1832—1836. évi országgyűlésen hozott törvények megvitatása. A viták és a végrehajtás alakulására nagy ha­tással voltak a liberális közvélemény hangját hallató 1833-ban létrejött losonci, és az 1838-ban alakult balassagyarmati és szécsényi kaszinók. Jellemző a libe­rális közhangulat kiterebélyesedésére a Kossuth által szerkesztett és a megyék állásfoglalásait tartalmazó Törvényhatósági Tudósítások védelmébe történt me­gyei közbelépés. Megyénk, Arad, Borsod és Csongrád megyékkel együtt rámu­tatott arra, hogy Kossuth Tudósításai három és fél évig nem ártottak senkinek és különben is nem titkos, hanem nyilvános tárgyalásokról adtak számot. A kancelláriát aggasztotta ez az állásfoglalás, mert „Nógrád felterjesztéséből kide­rül, hogy az országban egy bizonyos morális kapcsolat van és ez már közszel­lem". Ezzel a liberalizálódó közszellemmel látszólag ellenkezőnek tűnik fel az, hogy az 1836. június 6-án tartott tisztújítás, amelyen a konzervatív katolikus Jankovich Antalt első, a liberális, evangélikus Beniczky Lajost másodalispánná választották -— a legnagyobb rendben folyt le. Magyarázata valójában Janko­vich „fehér asztal melletti" politikájában rejlik. „Mint alispán, Jankovich adta a legnagyobb és legdúsabb ebédeket az 1848 előtti alispánok között... A két hétig tartó évnegyedes gyűlések alatt... a két első nap 150—250 ember vett

Next

/
Thumbnails
Contents