Szabó Béla – Horváth István: Nógrád megye története II. 1849–1919 (Salgótarján, 1969)

Az 1867-es kiegyezés és a dualizmus (1867—1918)

er-cég képviselője, Luby Géza, Vabrosch Béla, Peck Károly, Marschalkó Richárd, Bőhm Béla, Deutschberger Mór, Schwarcz Hermann, Háhn Lipót, Klein Jakab, Zahoczky Samu, Reguly Pál, Grószberger Miksa, Fenbes Bertold, Weinberger Samu, az Egyesült Magyarhoni Üveggyár képviselője, özv. Jankovich Miklósné és Rósenfeld Polacsek Regina. A legtöbb adót fizetők sorrendbe szedett név­sora bizonyítja, hogy a politikai, gazdasági vezetés Salgótarjánban korszakunk­ban kizárólagosan az ipari és kereskedelmi tőke és a velük összefonódott föld­birtokosok kezében volt. A legtöbb adót fizetőkből került ki a községi képvise­lő-testület fele, a másik felét pedig a lakosság számához viszonyítva teljesen elhanyagolható, a tőkésektől függő szavazópolgárok választották. Salgótarján szavazópolgárainak száma 1871-ben 76 fő volt, a lakosság 2%-a, a század végé­re ez a szám lassan emelkedett. 143 A társaságok különleges hatalmát az is biztosította, hogy a községet köz­igazgatásilag is három egységre bontották. A bányatelepre, a gyártelepre és a tulajdonképpeni községre. Az ipartelepek tényleges igazgatása a társaságok kezében volt. A telepeken — melyek állam voltak az államban — külön igaz­gatás, sajátos rend érvényesült, melyet a tőkések akarata határozott meg. A vállalatok ugyanakkor önállóságukat kihasználva csak csekély mértékben já­rultak hozzá a község kiadásaihoz. Így nagyobb arányú, tervszerű városépí­tés szóba sem jöhetett a dualizmus időszakában. A vállalatoknak erre a szűkmarkúságára jellemző a következő eset. 1876-ban a község kérte a Salgó­tarjáni Vasfinomító Társulatot, melyet az állami egyenes adó alól felmentet­tek, hogy „mivel a község évi tetemes kiadásait a fennálló vállalatok okozzák", méltányos, hogy „egy ilyen nagy üzem a községi terhek viseléséhez hozzájá­ruljon". A Vasfinomító Társulat a község kérését „magáévá" tette és a községi kiadások fedezéséhez „100 azaz egyszáz forinttal" járult hozzá. A képviselő-tes­tület pedig köszönettel volt kénytelen tudomásul venni a társulat még alamizs­nának is kevés hozzájárulását. Ilyen körülmények között a községi, ezen belül a lakosság egészét érintő létesítmények építését szinte teljesen elhanyagolták. A Tarján patak szabályo­zása pl. az lS70-es évek elején megkezdődő negyedszázados községi üggyé vált. A patak esőzések alkalmával nemegyszer árasztotta el a várost, így annak sza­bályozását már a 70-es évek elején szorgalmazták. 1892-ben az alispán felhívta a község vezetőit, hogy a kellő csatornázás hiánya és a sűrűn lakott házak szűk udvarai következtében előállott, egészségre ártalmas viszonyokon változtassanak. A képviselő-testület azonban még mindig azt volt kénytelen kijelenteni, hogy „a csatornázás a Tarján patak állandó emelkedése miatt nem lehetséges, először a patak szabályozására van szükség." E munkálatokat, „a kis Tarján" megféke­zését csak 1891-ben kezdték el, de évek múltán sem fejezték be. Jellemző az is, hogy hogyan reagáltak a község vezetői a lakosság egészségére káros túl­zsúfoltság megszüntetésére. Ez elsősorban a Szüárdy és Luby nevéhez fűződő telekspekulációnak volt a következménye. A zsúfoltság megszüntetését szorgal­mazó felszólításokra a képviselő-testület „megnyugodott" annak megállapítá­sával, hogy „a szaporodó népesség, a munkakeresés végett feltóduló, beözönlő vidéki munkásnép következtében nem megszüntethető". A már beépített tel­keken pedig az új lakók újabb és újabb épületeket, viskókat, szükséglakásokat

Next

/
Thumbnails
Contents