Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 1996 - 3. (Balassagyarmat, 1997)

Praznovszky Mihály: Drégely ostroma 1552-ben

kevesebb, mint amint az előbbi várakban, azaz 32-34 forint havonta. Némi bizonytalanságot jelent még a beosztások egymásnak ellentmondó rögzítése. 1550. elején Szondy mint várnagy szerepel s ilyen a rangja tiszttársának Zoltay Lőrincnek is. Takács Sándor ezt azzal magyarázza, hogy „magyar szokás szerint ugyanis a XVI. század derekáig a várak és a végházak élén két egyenlő rangú kapitány állott." Egy fél esztendő múltán Szondy tiszttársa már Bekefalvy György, akit Ságról vezényeltek ide. Zoltay Lőrinc pedig mint érsekújvári katona tűnik fel, s két esztendő múltán annak a várnak lesz kapitánya.

86 Láttuk, hogy Drégely valóban kis erősség volt. De azt is láttuk, hogy hadászati szerepe mennyire jelentős és fontos. S mindezek ellenére sem erősítik meg falait, látják el elegendő lőszerrel és katonával. Sőt, 1551. november 18-án a nyitrai, a váci püspök és Erasmus Teuffel fővezér együttesen azt javasolják Ferdinándnak, hogy a királyi költségek kímélése érdekében, tekintettel a beállt télre a Drégelyen lévő immáron 100 gyalogból 50-et szabadságoljanak!

87 De ugyancsak ők voltak azok - Agostina Sbardelatti váci püspök és Erasmus Teuffel - akik 1552. március 12-én részletes tájékoztatást adván Ali mozdulatairól aggodalmukról írnak a hadi események miatt. A katonaság kevés ráadásul a király csökkentette a szolgálók létszámát is. Főleg Drégely helyzetét tartották veszélyesnek. Nemcsak az ő emlékezetük volt rövid, de az uralkodóé is. Miután elfogadta a javaslatokat elrendelte, „40 jó és biztos katona" felfogadását Drégelyre a már ott meglévő 100 mellé! (Amiből fél évvel azelőtt ő maga küldött el ötvenet!) S a'40 új 88 katonát természetesen az érsekség zsoldjából kellett fizetni.'

1 Ez év koratavaszán lehetett ott Drégelyen egy műszaki szakember, aki felmérte a vár állapotát, és Szondyval arról tárgyalt, mi legyen a vár sorsa. Leírása szerint a vár falait az idő és a természeti csapások egyaránt megrongálták és azokat azonnal feltétlenül ki kell javítani. Ilyen állapotban a vár sem védhető, de a környező vidéket sem tudják megoltalmazni. Mindenképpen dönteni kell: jöjjenek ide szakemberek s mondjanak véleményt: megmaradjon-e a vár, vagy pedig rombolják le s helyette új helyen jobb várat építsenek? (Ez utóbbit támogatta gr. Salm Miklós főkapitány is.) Ebben a jelentésben - még inkább levélben - a vár őrségét is számba veszi. Volt ekkor mindössze 16 lovas, 60 gyalogos, 1 tüzér, 3 őr, összesen 80 ember. Később állt szolgálatba az említett 40 gyalogos és felsorakozott melléjük a Selmecbányáról érkezett 26 zsoldos is. Megközelítően 150-en voltak, de a vár falai továbbra is várták 85. Némethy L. 1897. 546-547. p. A közölt lista címe: Preesidiarii milites in arcibus Drcghcl. Claustro Sagh et Wy Castel collocati 1550., - Szendrey J. 1888. 102. p. 86. Takáts S. é.n.. 161. p. - Szegő P. 1911. 44. p. - Szendrei J. 1888. 102. p. 87. Szondi Album, 1886. Melléklet 1. és 3. p. 88. Szondi Album, 1886. Melléklet 1. és 3. p. - Szántó 1. 1985. 140. p. - Acsády 1. 1887. 39. p.