Pálmány Béla: Fejezetek Szécsény történetéből - Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 2012 - 4. (Salgótarján, 2013)

Majorsági állattenyésztés a szécsényi uradalomban (1797–1851)

1767-ben a modern gazdálkodás bevezetésével kacérkodó gr. Forgách Já­nos (1724-1774) haszonbérbe vette beteg testvérétől, Zsigmondtól a szécsé- nyi birtokrátát, és rögtön „svájcerájt" létesített, valamint az általa újonnan alapított gácsi posztófabrika számára macedóniai birkákat szerzett be.2 Né­hány év múlva azonban meghalt, és újításaiból csupán a tejelő tehenek tar­tását folytatta az uradalomba visszahelyezett özv. Forgách Zsigmondné, il­letve fia, József (1763-1832). 1797-ben az egyesített domíniumban 148 öreg és növendék szarvasmar­hát számoltak össze, köztük huszonnyolc fejős- vagy meddő tehenet és nyolc béresökröt. A hizlalásra táplált marhák állománya a kiöregedett jár- mosökrökből, mustrált tehenekből kapott állandó utánpótlást. E göbölyök számát az összeírások ritkán adják meg, 1797-ből is csak annyi ismeretes, hogy a Strázsa-parton álló majorban összeírt három istálló közül az egyik­ben a béresek által gondozott ökrök, a másikban a tehenek és a növendék ál­latok voltak elhelyezve, a harmadikban pedig hetven hízómarha számára volt férőhely.3 1813-ban a három ágazat aránya a következő volt: harminc igásökör, hu­szonöt mustrált göböly és száztizenkilenc istállózott tejelő, illetve növen­dékjószág (ebből harminckilenc tehén). Ebben az évben szép volt a szaporu­lat - harminchat borjút ellettek a tehenek -, de jelentős pusztítást okoztak a marhabetegségek is: ekkor tíz, majd a következő télen huszonegy állat, zömmel másod- vagy harmadfűre menő tinó, üsző hullott el.4 Hiába, a zsemleszínű tiroli tehenek kényes jószágok voltak! A svájceráj fő célja a grófi udvar tej- és vajellátásának a biztosítása lévén, bivalyokat is tartottak, mert e lomha jószágoktól a nyár végén is, amikor a tiroli tehenek elapadtak, kitűnő, zsíros tejet fejhettek. 1809-ben tizennyolc bivalyt (köztük nyolc tehenet és négy igásökröt), 1813-ban pedig négy ökröt írtak össze. Ez a gyakorlat megfelelt Nagyváthy János ajánlásainak, aki szin­tén a bivalytehenek híve volt.5 A majorsági szarvasmarhák gondozását a konvenciós alkalmazottak kü­lön csoportja végezte. 1797-ben egy „tehén majoros", két bojtárja, egy biva­lyos béres és ostorosa, továbbá egy gulyabeli majoros bojtár és hat göbölyös található a konvenciósok jegyzékén. 1817-ben a „tiroli tehenek majorosa", három pásztora, a bivalyok majorosa és egy, a göbölyök mellett lévő szolga, 1822-ben a tiroli tehenek négy gondozója és egy bivalyos dolgozott.6 Az igásökröket természetesen a darabot a járomba fogó öreg- és ostoros béresek 2 OL P 1882 - Forgách cs. lt. 14. t. Szécsényi uradalom, számadások, gr. Forgách János rá­tája pénzbevételei és kiadásai, 1768. 1 Uo., összeírások, 1797. 4 Uo., összeírások, 1813,1815. 5 NAGYVÁTHY János 1822, 98. h OF P 1882 - Forgách cs. lt. 14. t. Szécsényi uradalom, összeírások, 1797-1822. 371

Next

/
Thumbnails
Contents