Nagy Iván emlékezete - Nagy Iván Könyvek 6. (Balassagyarmat, 2000)

NAGY IVÁN ÉLETÚTJA - Hermann Róbert: Nagy Iván, mint katona

HERMANN ROBERT NAGY IVÁN, MINT KATONA Az 1848. április 11-én hivatalba lépő Ba­tthyány-kormányt a ül. törvénycikk szavai szerint mindazon ügyekben megillette az in­tézkedés joga, amelyek korábban a Helytar­tótanácshoz, a Magyar Királyi Kamarához és a Kancelláriához tartoztak, vagy ahhoz tartoz­niuk kellett volna. A törvénycikk külön ki­tért a katonai és általában honvédelmi tár­gyakra is. Ezeket korábban a Habsburg-biro­dalom egészére kiterjedő rendszerben a magyar kormányszékektől gyakorlatilag jórészt független főhadparancsnokságok (Generalkommandók) intézték, ezek fe­lettes szerve az Udvari Haditanács (Hof­kriegsrat) volt. A főhadparancsnokságokról azonban nem rendelkeztek az 1848. évi törvénycik­kek, miként arról sem, hogy mit jelentett a ma­gyar katonaság; az or­szágban állomásozó, nagyobbrészben már nem magyar kiegé­szítésű, vagy pedig az ország területén toborzott és sorozott alaku­latok? Batthyány fellépésének köszönhető­en, május 7-én az uralkodó a négy magyar­országi főhadparancsnokságot, a budait (Magyarország), a temesvárit (Bánság), a péterváradit (Szlavónia és Szerémség) és a zágrábit (Horvátország) a Batthyány-kor­mány rendelkezése alá rendelte. A nagysze­benit (Erdély) pedig csak június 10-én utasí­totta a magyar kormányzat rendeleteinek teljesítésére. A kormány még az április 12-i miniszter­tanácson utasította Esterházy Pál külügymi­nisztert, hogy a felvidéki szlovák mozgal­mak miatt eszközölje ki „egypár magyar aj­kú ezrednek Galíciábóli beszállítását" az osztrák hadügyminisztériumnál. Április 16­31. Nagy Iván 1848-ban án a minisztertanács arra hivatkozva sürget­te az olasz-osztrák háború mielőbbi befejezé­sét, mert különben félő, hogy a magyar köz­vélemény kitör, „ha az Olaszországban lévő [magyar] sereg visszajötte még sokáig elma­rad". Április 20-án arra hivatkozva, hogy „az ország több helyein a közcsend és rend megháboríttatott, részint fenyegetve van, s ekkorig 26 megye kért katonaságot", ismét utasította a külügyminisztert, hogy sürgesse meg a galíciai és mor­vaországi magyar csapatok hazaho­zatalát. Az április 24-i miniszterta­nács jegyzőkönyve hosszadal­masan felsorolta e mozgal­makat. Mint leszögezte, hogy a kormány a mo­narchia kényes állásá­ra való tekintettel „a külföldön lévő kato­naság viszonyai iránt, amennyire csak lehet, a fennálló körülmények kí­méletével jár el mindaddig, míg a közbátorságot s a törvényes rendet más úton is fenntarthatni gondolta". Majd arra hivatkozva, hogy az országban mindössze 18.000 sorkatona van, s a március óta alakult nemzetőrség sincs felfegyverez­ve, felszólította a külügyminisztert, hogy te­gyen lépéseket a magyar katonaság hazaho­zatalára az osztrák külügyminiszternél. Ed­dig a minisztertanácsi határozat nem volt több, mint a korábbi határozat kibővített megismétlése. Itt azonban egy új elem követ­kezett. „Mert ha a minisztérium ezen köve­telése jelenleg is elutasíttatnék, s a közbátor­ság fenntartására szükséges katonaság beho­zatala tovább is gátoltatnék, a minisztérium oly lépések megtételét látja elkerülhetetlen­nek, minőkre felelősségének érzete kénytele­níti". Ez a burkolt figyelmeztetés azt jelentet­82

Next

/
Thumbnails
Contents