Nagy Iván emlékezete - Nagy Iván Könyvek 6. (Balassagyarmat, 2000)

NAGY IVÁN ÉLETÚTJA - Praznovszky Mihály: Nagy Iván, a Magyar Tudományos Értekező szerkesztője

PRAZNOVSZKY MIHÁLY NAGY IVÁN, A MAGYAR TUDOMÁNYOS ÉRTEKEZŐ SZERKESZTŐJE 1861 novemberének közepén Nagy Iván levelet írt barátjának, Madách Imrének Alsósztregovára címezve. Melegszívűén, örvendezve számol be, Pesten már elter­jedt a hír, micsoda nagyszerű új irodalmi remekmű született s ő is csak most tudta meg, hogy ennek barátja a szerzője. Levele végén ezt olvashatjuk: „Egy Tudományos Értekező című folyóiratot fogok egy akadé­mikussal szerkeszteni, nagyon leköteleznél, ha fiókjaidból valami ott he­verő efféle cikkel majd meg­örvendeztetnél. A program­félét most nyomják. Majd küldök. Az Új M. Múzeu­mot óhajtanok pótolni." 1 Ez az első, magánjellegű híradás arról, hogy Nagy Iván, akadémikus barátjá­val Knauz Nándorral, egy új tudományos folyóirat alapítását tervezi. Nagy Iván 1855 óta pesti lakos, az Egyetemi Könyvtár őre, 1859-től már első őre. Ren­dezett körülmények kö­zött él, biztonságos egzisz­tenciája van, áldozhat ki­bontakozó történész hajla­mainak, megkezdi genealógiai gyűjtésé­nek kiadását, élvezi a főváros nyújtotta színházi, zenei, művészeti élményeket. Sem­miképpen nem véletlen, hogy éppen ek­kor fogalmazódik meg benne a folyóirat alapítás gondolata is. Madách válaszolt Nagy Ivánnak. Decem­ber 29-én ezt írja: „Becses felszólításod tudo­mányos folyóiratod iránt nagyon megtisz­telt. Vajh ha méltóan meg tudnék neki felel­ni. Váljon használhatnál-e egy értekezést a phrenológiáról? Notandum, én e tudomány 40. Nagy Iván 1861-ben igazságáról meg vagyok győződve s így ez értelemben lenne az értekezés is". Majd hoz­záteszi a rá jellemző, szerény, művei értéké­vel mindig bizonytalan hangon: „Természe­tes, hogy ha e kérdé sre azzal felelnél is, hogy használhatsz ily értekezést, még ez sem foglalja magában, hogy ha majd látod a borjút, s nem tetszik, azért még is add ki. De csak a princípiumról van szó." 2 Ebben a le­velezésben még egy nyoma lesz Madách ta­nulmányírói szándékának. 1862 január 14-én közli ba­rátjával, hogy a cikk még nincs készen. Ámbár elég sokat dolgozott már rajta „nagyon jól meg akarom csinálni, s e szak tudtom­ra nem lévén még a ma­gyar irodalomban ismer­tetve, helyesen megismer­tetni, lövő hó folytán azon­ban biztosan megkapod." 3 A tanulmánnyal azonban nem készült el, és nyomát sem lelni hagyatékában. A két szerkesztő időköz­ben tovább dolgozott a lap indításán. A Vasárnapi Újságban közzétett felhí­vásukban kérik az előfizetőket a mielőbbi végleges jelentkezésre, hogy a megfelelő példányszámot meghatározhassák. 4 Feb­ruár elején már meg is jelent az első szám, amint arról újra csak beszámolt a Vasárna­pi Újság. 5 Ismerteti az első füzet tartalmát, külön felsorolva a folyóirat szerkezetét. Ezek a rovatai: „1. A tudományok különfé­le ágaiból, de főleg a történelmi, természet­tudományi és bölcseleti szakból vett érte­kezések, nyomozások, monográfiák stb. 2. Történelmi és régészeti apróbb cikkek, s 102

Next

/
Thumbnails
Contents