Kiss András János: 1956. A salgótarjáni acélgyár története 1956-ban - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 63. (Salgótarján, 2012)

III. 3. Az acélgyári munkástanács megválasztása – október 29.

tani az anyag- és áruforgalmi osztályon belül".216 Illetve „Rákóczi János hozzáfogott a szociáldemokrata párt szervezéséhez".217 A tényleges demok- ratikusságnak azonban nem a többpártrendszer az igazi mércéje. A demokratikus gondolkodás akkor érhető tetten, amikor titkos szavazást tartanak a rajzirodán, amikor a forradalom vezetői felelősnek tartják magukat a munkások tanácsa felé, amikor együttes megállapodással mentenek föl egyeseket tisztségükből, de biztosítanak nekik állást, amikor a megyei nemzeti bizottság széles alapokra fekteti képviseleti rendszerét, amikor érezhetően az emberiesség vezeti a felelősök tetteit, nem a hatalmaskodás vágya.

A munkástanács munkáshatalom, de nem a marxi értelemben. Inkább a munkásönkormányzat szervének nevezhetjük. Elvégre az önkormányzatiság Magyarországon nagyobb hagyományokkal rendelkezik, mint a proletárdiktatúra.

Interjúmban megkérdeztem az acélgyár egykori igazgatóját, Mándoki Andort arról, hogy miképpen képzelték el a jövőt november 4-e előtt: „Lényegében, én a magam részéről úgy gondoltam, hogy a kapitalizmus nem fog olyan formájában visszatérni, mint amilyen volt, hanem munkástulajdonok fognak kialakulni. Tehát olyan gyárak és közösségek, és tulajdon lesz. Lesz kapitalizmus, igen, de nagyobb tere lesz annak, hogy a munkástulajdon is érvényesülni fog. [...] Senki se tudta, hogy ez hova fog... az a rendszer, ami akkor kezdődött, hova fog alakulni. Nem volt még elképzelés. Túlságosan friss volt..., egy két nap után elszállt minden remény."218

Takács Dániel vallomásában közölte, hogy Kólinkás gyalázta „az elmúlt 12 éves rendszert, és állami kapitalistáknak nevezte őket".219 Micsoda felségsértés! Egyben kifejezi, hogy a forradalmárok sem a kapitalizmusban hittek: „Meggyőződésem, hogy az az '56-os forradalom, az egy munkásforradalom volt. Abban - legalábbis itt - kapitalista jelleg nem volt. [...] Soha egy szó el nem hangzott, hogy ide visszahozzák a kapitalizmust. [...] Itt egy ilyen munkás-önigazgatási rendszernek a szándéka volt. Soha kapitalizmusról itt szó nem volt."220 1956-ban mintha a „harmadikutasság" gondolatai köszönnének vissza.

216 Jelentés az anyag- és áruforgalmi osztálytól, 1957. október 2., 1. p. NML XXXV. 61. r) 114.

217 Jelentés a sodronyjavító és szerszámműhelyből, 1957. október 9., 1. p. Uo. 127. p.

218 Interjúm MÁNDOKI Andorral. Budapest, 2008. június 30., 52. min.

219 Takács Dániel vallomása. Kihallgatási jegyzőkönyv üzemi fegyelmi ügyben. Salgótarjáni Acélárugyár, hideghengerműi iroda, 1957. december 30. NML XXXV. 61. r) 114., 138. p.

220 Interjúm SzÉKY Miklóssal. Salgótarján, 2007. szeptember 14. II., 9-10. min.

58