Kiss András János: 1956. A salgótarjáni acélgyár története 1956-ban - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 63. (Salgótarján, 2012)

III. 5. Erőviszonyok és legitimációs küzdelmek novemberben és december elején

mása szerint ő az anyagbeszerzésről ment tárgyalni Ózdra, amikor Trezs- nyik Ferenc beszállt az autóba, hogy Ózdon az ózdi, sztálinvárosi központi munkástanácsok tagjaival, elnökeivel tárgyaljon.470 E kapcsolat kölcsönös volt. Voltak küldöttek az ózdi munkástanács részéről is Salgótarjánban, az acélgyári munkástanácsülésen. Salgótarján számára tehát Ózd jelentette a közvetítőpontot az ország többi munkástanácsa felé. „Egy-egy esetben [...] itt járt Ózdon a győri, sztálinvárosi, Budapest Rákosi Mátyás Művek, Buda­pest MÁVAG Gyár, Diósgyőr, Kazincbarcika munkástanácsának küldöttei. Több alkalommal volt [...] küldöttség Borsodnádasdról és a környező bá­nyaüzemek részéről, valamint Salgótarjánból."471 Az acélgyárból legtöbbször Trezsnyik Ferenc és Ágoston Barna utazott Ózdra, de megfordult ott Magos Béla, Vincze László, Hargitay Lajos, Far­sang János, Bihon Győző, Godó Tibor és Éliás István is.472 A november 8-ai út alkalmával Trezsnyik, Ágoston, Farsang János és Éliás István a sztrájk ügyében értekezhettek az ózdiakkal. November 18-án Magos Béla, Hargitay Lajos és Vincze László munkástanácstagok utaztak Ózdra, ám Hargitay ek­kor csupán anyósa meglátogatása végett tartott a másik kettővel.473 Az ózdi üzemben ez alkalommal a munka felvétele lehetett megint a legfőbb kérdés. A november 27-ei és 29-ei ózdi látogatások idejére kerülhetett napirendre egy intézményesült (politikai) együttműködés gondolata, hiszen ekkorra szilárdult meg a nemzeti bizottság és a megyei munkástanács helyzete Sal­gótarjánban. A termelési ügyek mellett tehát tárgyalások folytak az üzemek (Diósgyőr és Salgótarján) összevonásáról,474 ami talán többről is szólt, mint egyszerű gazdasági lépés: a munkástanácsok együttműködésének szoro­sabbra fonását jelenthette. A folyamatosan egyeztető üzemek végső célja egy országos munkástanácsi hálózat lehetett. A már említett Tóth Pál Trezs- nyiknek tulajdonította azt a - minden bizonnyal általános munkástanácsi - gondolatot, miszerint a Kádár-kormány mellett egy csúcs-munkástanácsot 470 Tóth Pál 5 tanúvallomása. 1957. július 30. NML XXV. 4. c) B 520/1957., V-dosszié. A menetlevelek kimutatásában nem található meg Tóth Pál neve, de egy novem­ber 27-ei, ózdi úthoz Trezsnyik és Ágoston mellé Tóth László nevét is feljegyez­ték. Lehet, hogy elírás történt. 471 Berencsi Albert ózdi központi munkástanácstag vallomása. Borsod Megyei Rend­őr-főkapitányság, 1957. július 29., 2. p. NML XXV. 4. c) B 520/1957., V-dosszié. 472 E személyek kivétel nélkül tagjai a munkástanácsnak, legtöbbjük az igazgatói ta­nácsnak is. Jobbágy K.(?) és Mocsán Lajos november 29-én, illetve december 14- én utaztak Ózdra, de neveikkel másutt nem találkoztam. Acélgyári menetlevele­ket összesítő kimutatás. NML XXV. 4. c) B 700/1957., a tárgyalási jegyzőkönyv csatolmányai. 471 Hargitay Lajosné közlése. 474 Berencsi Albert ózdi központi munkástanácstag vallomása. Borsod Megyei Rend­őr-főkapitányság, 1957. július 29., 1. p. NML XXV. 4. c) B 520/1957., V-dosszié. 113

Next

/
Thumbnails
Contents