Kiss András János: 1956. A salgótarjáni acélgyár története 1956-ban - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 63. (Salgótarján, 2012)

III. 5. Erőviszonyok és legitimációs küzdelmek novemberben és december elején

gatósági tanács ülést tart.453 A tanácstitkárság felállításával, a „leváltott munkavállalók felmondóleveleinek, illetve áthelyezési ügyeinek" intézésé­vel saját pozícióját kívánta megerősíteni, jobban kör bebástyázni. A vállalat­nál „jelentkező volt párt- és tömegszervezeti funkcionáriusok felvételének intézése", illetve a munkástanács elismertetésének, jogkörének tisztázását célzó, „a megyei munkás-paraszt tanács felé" intézett kérdések viszont ér­zékeltetik, hogy bizonytalanság uralkodott az ülésen. Két napra rá, november 12-én, hétfőn, a nagyüzemi munkástanács tart ülést. Megjelenik itt Garamvölgyi Antal is, a megyei nemzeti bizottság kép­viseletében. Jelenléte mutatja, hogy a forradalom szervei - háttérbe szorulá­sukat megelőzendő - szorosabbra kezdik fűzni a kapcsolatot egymással. A megyei tanács épületéből elűzött, inkább polgári bázissal rendelkező nem­zeti tanács a munkástanácsok felé fordul, bízva gyári tömegeikben és a még fennálló fegyveres testületeikben. „Én hiszem azt, hogy az acélgyári munká­sok azok, akikre mindig számíthatunk" - fejezte be beszédét dr. Garamvöl­gyi Antal,454 aki pár nappal azelőtt még a kisgazdapárt feltámasztásán mun­kálkodott.455 Az ülés a munkástanács tagjait megerősíti véleményükben, kö­veteléseikben, melyeket másnap a sztrájk újbóli meghirdetése mellett hir­detnek ki. November 13-ai tájékoztatójukkal a város és a községek pozíciói­ba visszaszivárgó, kompromittált személyeknek üzennek hadat. A követelé­sek radikálisak: ENSZ-megfigyelők beengedése, szovjetek azonnali kivonu­lása, Nagy Imre és Maiéter Pál rehabilitálása, semlegesség és függetlenség, négypárti, demokratikus választások, sztrájkjog elismerése, a szabadsághar­cosok fasisztaként való megbélyegzésének visszavonása, az államvédelmis- ták és minden kompromittált személy eltávolítása a hatalomból, demokrati­kus tanácsi választások.456 A követelések közül az utóbbi négy (az eredeti­ben a 9., 7., 10. és 8. pont) lehetett közvetlenül az acélgyári munkásság szá­mára releváns, saját közvetlen környezetét érintő követelés, de a többi elfo­gadása sem jelentett gondot számukra. 13-án, kedden, az acélgyárban egy különösen széles körű ülésre is sor ke­rült, miután „az iparmedence munkástanácsai által választott megyei forra­dalmi nemzeti bizottságot Mrázik polgártárs többedmagával egy éjszaka le­fegyverezte"457 Azaz a salgótarjáni iparmedence munkástanácsküldöttei­nek ülését az acélgyárban tartották, mert ez az üzem - még létező fegyveres testületével, egységes munkástanácsával, sokszor kinyilatkoztatott forradal­mi célkitűzéseivel, társadalmi megbecsültségével - biztos hátteret nyújtott a 453 Jegyzőkönyvét közli: A. Varga - Pásztor 2001, 332-333. p. 454 Uo. 359. p. 455 Ld. a Nógrád Népe második számát: 1956. november 1., 1. p. 456 A. Varga - Pásztor 2001,393-394. p. 457 Dr. Magos Béla bevezető beszédéből. Uo. 395. p. 110

Next

/
Thumbnails
Contents