Kiss András János: 1956. A salgótarjáni acélgyár története 1956-ban - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 63. (Salgótarján, 2012)

III. 5. Erőviszonyok és legitimációs küzdelmek novemberben és december elején

annak megszűnése után pedig elvállalja az acélgyári lap beindítását. Salgó­tarjánban már csak itt talált esélyt a forradalmi célkitűzések képviseletére. Tűzhelygyári és acélgyári kapcsolatai révén lehetett közvetítője a megyei munkástanács röpiratának. A Tarjám Acélakarat első (és egyben utolsó megjelent) száma az üzem ér­telmiségi dolgozóinak álláspontját tükrözte. A teljes termelés elérése a cél, hogy e konszolidált alapon tárgyalhasson a munkástanács jogosítványainak megőrzéséről. A munkástanácsnak bizonyítania kell, hogy a rendteremtés­ben és a termelésben is megállja a helyét. Ennek érdekében kérik a bányá­szokat, „adjanak minél több szenet",446 és szólítják fel a munkásokat a mun­kafegyelemre, pontosságra.447 A lapot munkásközpontúság, sőt szocialista eszmeiség is jellemzi, de minden egyes sorában világosan olvasható, hogy csakis a forradalomban született munkástanács és az általa elért eredmé­nyek szolgálják a dolgozó nép javát.448 A lap határozott állásfoglalásaiból látszik,449 hogy a munka felvételének szorgalmazása a vezetők részéről nem meghátrálást jelent, csupán a hatalmi viszonyokhoz és a józan észhez való rugalmas alkalmazkodást mutatja. A Tarjáni Acélakaratot olvasva úgy érez­hetjük, 1956. december elején nyeregben volt az acélgyári munkástanács. A Tarjáni Acélakarat a következő szombaton, december 8-án is megjelent volna. A nyomdában el is készült már pár példány, amikor azokat lefoglal­ták a szovjet katonai városparancsnok és a rendőrfőkapitány nevében. A le­foglalt lapokat nem semmisítették meg, hanem átadták a párt újságíróinak, akik így a Nógrádi Népújság december 8-ai számában úgy válaszoltak annak cikkeire, hogy a közönség nem is olvashatta azokat!450 E) Diplomácia: kapcsolattartás a külvilággal, más üzemekkel A sztrájkok, az üzemi pozíciókért folytatott küzdelmek, a pártszervezet kié­pítésének akadályozása, a médiaháború mellett a folyamatos egyeztetések, tárgyalások képezték a november-decemberi hatalmi harc ötödik frontját. 446 Kevés, még mindig kevés a szén. Tarjáni Acélakarat, 1956. december 1., 2. p. Közli: Á. Varga - Pásztor 2002,291. p. 447 HORVÁTH Gyula: A munkásság legyen következetes és hű önmagához. Tarjáni Acélakarat, 1956. december 1., 1. p. Közli: Á. VARGA - PÁSZTOR 2002, 288. p. 448 Október 23. (név nélkül); illetve GAJDOS István: Az új út kezdetén. Tarjáni Acélaka­rat, 1956. december 1., 2. p. 449 Például a leváltott pártfunkcionáriusokat és Bérezés Henriket igen kemény kriti­kával illetik. Október 23. (név nélkül); illetve Horváth Gyula: Roppant nehéz önismeret. Tarjáni Acélakarat, 1956. december 1., 2. p. Közli: Á. VARGA - PÁSZTOR 2002, 294. p. 450 Á. Varga - Pásztor 2002,393-403. p. 108

Next

/
Thumbnails
Contents