Puntigán József: Csontváry és Nógrád - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 62. (Salgótarján, 2012)

Kosztka Tivadar – Gács gyógyszerésze a nógrádi közéletben

egészségügy világos hátrányával a közönség egyenes kizsarolásánál s a milli­ók egy helyre való gyűjtésénél nem egyéb, s tovább nem is tartható fenn."88 Kosztka figyelme ezután ismét a mezőgazdaság és a hazai ipar felé for­dul. Először a mezőgazdaság és a pénzhiány kapcsolatát elemzi, bemutatva, hogy az akkor már két éve érezhető pénzhiány érzékenyen érintette az ipart, a kereskedelmet, de különösen a mezőgazdászokra volt negatív hatás­sal. A gabona és gyapjú árának csökkenése a Nógrád megyei gazdaközön­séget érte egészen váratlanul - állapítja meg. Példákon keresztül mutatja be, mennyire előnytelen, ha a gazdák takarékoskodni kezdenek: „... általános­ságban véve egynek sincs igaza s bűnt követ el polgártársával szemben, ha önmagának él s pusztán a takarékosságot tartja szem előtt, s nem fogyaszt el semmit. Ez nem modern fogalom. Ez visszaesést jelent." Az egy évvel ko­rábban megjelent írására hivatkozva jegyezte meg: „...a hazai iparnak és ke­reskedelemnek egyedüli biztosítéka a vidéki közönség, vagyis a társadalom zöme; ezt kell nevelni, ezt kell pártolni, istápolni, ezt kell buzdítani munka­fejlesztésre s az időnek értékesítésére; mert a föld s a reá fordított munka el­ső helyen áll a nemzetvagyonosodás terén... Tessék az irányadóbb köröknek lelkűk ismeretével hozzáfogni a vidék, illetve a mezőgazda-közönség hely­zetének javításához a pénztőke helyett, mely hiányzik, a munkafejlesztést s időnek értékesítését véve alapul..."89 A két részben közölt „Mezőgazdaságunk s a hazai ipar" című írásá­ban90 először azt elemezte, hogy a hazai ipar meghonosítása évek óta napi­renden van, és ha egyszer sikerül megvalósítani, akkor ez az ország meg­erősödését is maga után fogja vonni. Tényként könyvelte el az ipar megszi­lárdulását és azt, hogy a vidéki városok iparát nagyrészt a mezőgazdászok tartják fenn. Felrótta ugyanakkor, hogy az ország több európai országgal el­lentétben nem tette magáévá a gyarmatosítási elveket. Európában túlterme­lés van, de az árut nincs hová eladni. „... nem szükséges ábrándoznunk kül­földi piacok után. Minden város, mint vidéki központ, saját érdekében gyar­matosítson, éspedig hatáskörén belül; teszem azt Losonc piaca megkívánja, hogy úgy a gácsi fazekas, mint a panyidaróci gazda vagy a szilajabb termé­szetű budalehotai honfitársunk művelődjék s vagyonosodjék" - mondja ki. Felteszi ugyanakkor a kérdést, vajon „lehet-e oly egyéntől, kit soha nem ta­nítottak egyébre, mint a pálinkaivásra s az ószokás szerint a földnek feltárá­sára s betakarítására, ingben s bocskorban való járásra, ily költséges és előre 88 Kosztka Tivadar gyógyszerész hirdetése. Nógrádi Lapok és Honfi Híradó, 1886. júli­us 18., 6. p.; 1886. július 25., 6. p.; Hirdetés. Losonc és Vidéke, 1886. június 27., 4. p.; 1886. július 4., 4. p.; 1886. július 11., 4. p. 89 Kosztka Tivadar: A mezőgazdaság és a pénzhiány. Losonc és Vidéke, 1886. július 25., 1-2. p. 90 KOSZTKA Tivadar: Mezőgazdaságunk s a hazai ipar. Losonc és Vidéke, 1886. szep­tember 12., 2. p.; 1886. szeptember 19., 2. p. 35

Next

/
Thumbnails
Contents